Решение от 21 марта 2014 года №2-214/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 марта 2014 года г. Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                 Кочневой М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания             Сушковой О.С.,
 
    с участием истца Иванова Н.М., ответчика Джангишиева И.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2014 по иску Иванова Н.М. к Джангишиеву И.Х. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов Н.М. обратился в суд с иском к Джангишиеву И.Х. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком Джангишиевым И.Х. и истцом Ивановым Н.М. был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому истец предоставил ответчику во временное владение и пользование за плату легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ выпуска, идентификационный номер №, кузов №, шасси №, регистрационный знак № на срок 12 месяцев. Согласно п.3 условий договора аренды транспортного средства, ответчик обязался ежемесячно производить оплату 15 числа за предыдущий месяц. Между тем, ответчиком обязательства выполнялись ненадлежаще, в связи с длительной неуплатой денежных средств договор аренды транспортного средства был прекращен 02.02.2014. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности по договору аренды транспортного средства, однако требование до настоящего времени не выполнено. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства в размере <данные изъяты>, проценты в виде неустойки в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Джангишиев И.Х. исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком соответствует требованиям ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом.    На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.5).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Иванова Н.М. к Джангишиеву И.Х. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.
 
    Взыскать с Джангишиева И.Х. в пользу Иванова Н.М. задолженность по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ            (подпись)            М.Б. КОЧНЕВА
 
        Копия верна
 
        Судья                                 М.Б. Кочнева