Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-214/2014
Дело № 2-214/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Кушмангорт 16 мая 2014 года
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крутских С.В.,
с участием заместителя прокурора Чердынского района Пермского края Заболотных В.Н.,
заинтересованного лица ФИО3,
при секретаре Поповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению начальника ФКУ КП-34 ФИО2 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник ФКУ КП - 34 ФИО2 по<адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> за совершение 6 преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ), за преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ; к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. Просит установить ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах (парках культуры и отдыха, общественных местах); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток (после 22.00.); запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
В судебное заседание представитель ФКУ КП - 34 не явился, о дате, времени и месте слушания заявитель извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя заявителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при совершении преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> за совершение 6 преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ), преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Преступления, предусмотренные ст. 135 УК РФ, относятся к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Судимость за указанные преступления не погашена.
Из представленной справки-характеристики следует, что за период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., установив ему ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов.
В удовлетворении требований об установлении административных ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах (парках культуры и отдыха, общественных местах); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы территории отказать, поскольку данные требования администрации ФКУ КП-34 не конкретизированы и не мотивированы.
Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника ФКУ КП - 34 ФИО2 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, установив ему ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов.
В удовлетворении требований об установлении административных ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах (парках культуры и отдыха, общественных местах); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы территории отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий: С.В. Крутских