Решение от 05 июня 2014 года №2-214/2014

    Дело № 2- 214/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    г. Агидель                                                                                                              5 июня 2014 года
 
    Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,
 
    при секретаре Ахияровой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Ахматянову В о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк «УралСиб» обратилось в суд с иском к Ахматянову В.Ф. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 18 марта 2010 года между ОАО «Банк УралСиб» и Ахматяновым В.Ф. был заключен кредитный договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Согласно условиям договора, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей, впоследствии был увеличен до <данные изъяты> рублей. Получение кредитных средств заёмщиком осуществляется путём получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчётов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 22% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставил Ахматянову В.Ф. кредит за период с 18 марта 2010 года по 28 февраля 2014 года в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежаще. В соответствии с пунктом 2.7 Договора, за ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору, заёмщик уплачивает банку пени в размере 182,5% годовых за каждый день просрочки от суммы, не перечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств в адрес Ахматянова В.Ф. было направлено 14 января 2014 года уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить задолженность в срок до 27 февраля 2014 года, которое осталось без удовлетворения. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик признаёт иск в части требования о взыскании основного долга, просит уменьшить размер пени, считая неустойку явно не соразмерной последствиям нарушения обязательства.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит уточнённый иск представителем истца подлежащим удовлетворению, с уменьшением размера пени.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно Договору № 0024-613/07394 от 18 марта 2010 года ОАО «Банк УралСиб» предоставляет Ахматянову В.Ф. кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, с использованием предоставленной банком кредитной карты, установлен лимит кредитования в размере 50000 рублей, процентная ставка 22% годовых. За неисполнение заёмщиком обязательства по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, заёмщик платит банку пени в размере 182.50% годовых за каждый день просрочки от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
 
    Распиской в получении подтверждён факт получения карты, и пин-конверта к карте, Ахматяновым В.Ф. 18 марта 2010 года.
 
    Согласно расчёту исковых требований по кредитному договору <данные изъяты> не оспаривает. Согласен выплатить по решению суда сумму основного долга в уточнённом размере. Считает начисленные пени завышенными, просит уменьшить. Представитель ответчика согласен на уменьшение неустойки.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд уменьшает требуемый истцом размер пени, считая, начисленные истцом пени явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств ответчиком.
 
    Согласно справке, представленной истцом, Ахматянов В.Ф. за период с <данные изъяты>.
 
    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца также понесённые им расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ахматянова В в пользу ОАО «Банк Уралсиб» <данные изъяты> коп. в возмещение основного долга, <данные изъяты> коп. - пени за просроченную задолженность, <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
            Судья:                                                                                                              М.А.Галеев