Определение от 02 апреля 2014 года №2-214/2014

Дело № 2-214/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    02 апреля 2014 года, р.п. Сосновка Тамбовской области.
 
    Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Амирасланов С.А.,
 
    при секретаре Блохиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к Артемьевой А.В. и администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец просит прекратить право собственности Артемьевой А.В. на земельную долю, размером 6,55 га, выделенную ей колхозом «Родина» в 1994 году и признать право муниципальной собственности на землю за Дельнодубравским сельсоветом. Указал, что в массиве сельхозугодий СХПК «Родина» имеются необрабатываемые земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся в долевой собственности бывших членов СХПК, ныне отнесенных к невостребованным земельным паям. Учитывая, что земельная доля Артемьевой А.В. не обрабатывается более 19 лет, сама она умерла ДД.ММ.ГГГГ, и наследников не имеет, просит признать право муниципальной собственности на ее земельную долю за Дельнодубравским сельсоветом.
 
    В судебном заседании глава Дельнодубравского сельсовета Толстова Н.В. отказалась от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ просит гражданское дело производством прекратить.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Артемьева А.В. на день смерти проживала в <адрес> вместе с сестрой Щ.Н.В., которая после ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) фактически приняла наследство и в 2001 году переехала к сыну – Щеглову В.М. в <адрес>, где и скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По сведениям нотариуса Сосновского района к имуществу Артемьевой А.В. наследственное дело не заведено. Наследником по закону является её родная сестра – Щ.Н.В., которая фактически приняла наследство, но не успев оформить своих прав, скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Щ.Н.В. наследство, в свою очередь, принял ее сын – Щеглов В.М., который похоронил мать и вступил во владение оставшимся имуществом.
 
    Следовательно, требование о прекращении права собственности на оспариваемую земельную долю должно быть предъявлено к Щеглову В.М., как наследнику по закону после смерти Артемьевой А.В. Учитывая, что тот в течение месяца намерен оформить свои права на наследственное имущество, истец отказался от иска и просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика – главный специалист отдела правовой и кадровой работы администрации Сосновского района Ефимова Ж.И. так же поддержала заявление главы Дельнодубравского сельсовета об отказе от иска, просит производство по делу прекратить. Указала, что в случае отказа Щеглова В.М. от оформления наследственных прав, иск может быть предъявлен непосредственно к нему.
 
    Допущенный к участию в деле в качестве 3-го лица на стороне ответчика Щеглов В.М. поддержал ходатайство главы сельского Совета и пояснил, что после смерти тети – Артемьевой А.В. и матери - Щ.Н.В. он вступил в права наследника, принял наследственное имущество, производит уход за недвижимым имуществом. Помимо него наследников по закону не имеется. Завещания на случай смерти наследодатели не оставляли. Поскольку является жителем иного региона, не смог своевременно оформить права на оставшееся имущество. От своих прав на имущество матери и тети не отказывается, обязуется в течении месяца оформить наследство у нотариуса либо обратиться в суд с соответствующим иском.
 
    Представители 3-го лица - СХПК «Родина» и государственного органа – Управления Росреестра по Тамбовской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. С согласия сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец или его представитель вправе на любой стадии судебного разбирательства, до удаления суда в совещательную комнату, отказаться от заявленного иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в данном случае суд прекращает производство по делу.
 
    Оснований для непринятия отказа истца от своих требований не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно актовой записи о смерти, Артемьева А.В. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из справки Дельнодубравского сельсовета № 98 от 13 февраля 2014 года на день смерти она проживала с сестрой – Щ.Н.В., которая и приняла наследство после ее смерти. Завещания на случай смерти Артемьевой А.В. не оставлено, согласно сведениям нотариуса Сосновского района, наследственное дело к её имуществу не заведено.
 
    Из представленных в суд документов следует, что сама Щ.Н.В. скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в доме у сына Щеглову В.М. и похоронена в <адрес> рядом с сестрой Артемьевой А.В..
 
    Как пояснил в судебном заседании Щеглов В.М., он принял наследство после смерти матери и тети, намерен оформить свои права на их имущество, в том числе и оспариваемые истцом земельные доли сельскохозяйственного назначения, выделенные СХПК «Родина» Сосновского района.
 
    При таких обстоятельствах, отказ истца от ранее заявленного иска является обоснованным, оснований для его непринятия судом не имеется. В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, судья
 
    о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ главы администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от исковых требований.
 
    Гражданское дело № 2-214 по иску администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к Артемьевой А.В. и администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную Артемьевой А.В. – производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
 
    Судья С.А. Амирасланов