Определение от 02 июня 2014 года №2-214/2014

    Дело № 2-214/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Катав - Ивановск 02 июня 2014 года
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
 
    при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шестакова Александра Михайловича, Шестаковой Галины Николаевны, Суровой Лилии Гаязовны к ОАО «Сбербанк», Катав-Ивановскому ГОСП, Шестаковой Наталье Викторовне, Шестакову Никите Алексеевичу, Шестаковой Софье Алексеевне об освобождении имущества из-под ареста,
 
установил:
 
    Шестаков А.М., Шестакова Г.Н., Сурова Л.Г. обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят суд с иском к ответчикам, в котором просят:
 
    освободить от ареста и обязать судебного пристава исполнителя вернуть на счет Шестаковой Г. Н. № денежные средства, принадлежащие Суровой Л. Г. в сумме 270000 руб. основной долг и 4525,25 руб. процентов;
 
    освободить от ареста и вернуть Шестаковой Г. Н. на счет № денежные средства в сумме 2490,58 руб., являющихся социальными поступлениями; на счет № денежные средства в сумме 19398,95 руб. являющихся 50% заработной платы; на счет № денежные средства в сумме 25092,43 руб. так как деньги носят компенсационный характер;
 
    освободить от ареста и обязать судебного пристава исполнителя вернуть на счет Шестакова А.М. № деньги в сумме 3274,82 руб., счет № - в сумме 18,16 руб., на счет № - в сумме 36,90 руб. так как денежные средства являются социальными выплатами;
 
    освободить от ареста жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, как не являющийся предметом залога и принадлежащий Шестакову А. М.
 
    Истцы Шестаков А.М., Шестакова Г.Н., Сурова Л.Г., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание: 28.05.2014 года и 02.06.2014 года. О причине неявки суд не известили, извещались судебными повестками.
 
    Представитель Шестаковой Г.Н. – Мохначев Е.А. в суд не явился, извещен.
 
    Ответчики Шестакова Н.В., действующая за себя и малолетних детей Шестакова Н.А. и Шестакову С.А., в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Представители ответчиков - ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597, Катав-Ивановского ГОСП в суд не явились, извещены.
 
        В судебном заседании решался вопрос об оставлении гражданского дела по иску Шестакова Александра Михайловича, Шестаковой Галины Николаевны, Суровой Лилии Гаязовны к ОАО «Сбербанк», Катав-Ивановскому ГОСП, Шестаковой Наталье Викторовне, Шестакову Никите Алексеевичу, Шестаковой Софье Алексеевне об освобождении имущества из-под ареста, без рассмотрения, поскольку истцы дважды не явились в судебные заседания.
 
    Суд считает, что гражданское дело по иску Шестакова Александра Михайловича, Шестаковой Галины Николаевны, Суровой Лилии Гаязовны к ОАО «Сбербанк», Катав-Ивановскому ГОСП, Шестаковой Наталье Викторовне, Шестакову Никите Алексеевичу, Шестаковой Софье Алексеевне об освобождении имущества из-под ареста, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Гражданское дело № 2-214/2014 по исковому заявлению Шестакова Александра Михайловича, Шестаковой Галины Николаевны, Суровой Лилии Гаязовны к ОАО «Сбербанк», Катав-Ивановскому ГОСП, Шестаковой Наталье Викторовне, Шестакову Никите Алексеевичу, Шестаковой Софье Алексеевне об освобождении имущества из-под ареста, оставить без рассмотрения.
 
    Истцам разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
 
    Судья: Ю.С.Меркулова