Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-214/2014
Дело 2-214/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2014 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Ольховской Е.В.
при секретаре Петроченко Ю.А.
с участием представителя истца Мондонен Ю.В., действующей на основании доверенности №отД.М.Г.года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России к Ворончихин О.Г., Ворончихина С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Ворончихину О.Г., Ворончихиной С.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №от Д.М.Г.в размере копейка, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере копейка, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Мондонен Ю.В., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному обязательству.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 разъяснены и понятны.
Ответчики Ворончихин О.Г., Ворончихина С.Г. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а потому у суда нет каких-либо оснований не принимать отказ от иска.
Определением от Д.М.Г.в обеспечение иска наложен арест на заложенное имущество ответчика Ворончихина О.Г.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ суд по своей инициативе может отменить обеспечение иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России от исковых требований к Ворончихину О.Г., Ворончихина С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России к Ворончихин О.Г., Ворончихиной С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Отменить обеспечительные меры по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России к Ворончихин О.Г., Ворончихина С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением Колпашевского городского суда от Д.М.Г.года.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 суток.
Судья: Е.В. Ольховская
