Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 2-214/2013г.
Гражданское дело № 2-214/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2013 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,
с участием истца Галяутдинова Р.С.,
ответчицы Дудкиной А.А.,
третьего лица Галяутдинова Р.С.,
при секретаре Апанаевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галяутдинова Р.С. к Дудкиной А.А., нотариусу Агрызского нотариального округа Кузиковой Л.Г. третьему лицу Галяутдинову Р.С. о признании недействительным отказа от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Галяутдинов Р.С. обратился в суд о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и автомобиля. Около 10 лет он постоянно проживал с ответчицей Дудкиной А.А. в ее квартире по адресу: <адрес>. Учитывая, что между ними фактически сложились семейные отношения, истец допускал, что они зарегистрировали брак. После смерти отца, Дудкина А.А. сообщила, что как супруга умершего она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, предложила истцу и его брату Галяутдинову Р.С. отказаться от наследства, при этом умолчала о том, что в браке с отцом не состояла. Заблуждаясь в том, что ответчица состояла в браке с отцом и может являться его наследницей по закону, ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Галяутдиной Р.С. удостоверил отказ от наследства, открывшегося после смерти отца. Отказ от наследства также оформил его брат Галяутдинов Р.С. В декабре 2012 года ответчица сообщила, что нотариус устно отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как она не состояла в зарегистрированном браке с наследодателем и не может наследовать по предусмотренным законом основаниям. В связи с чем наследство никем не принято, реализовать права на наследственное имущество кому-либо из близких родственников отца либо Дудкиной А.А. невозможно. Поэтому Галяутдинов Р.С. просит признать недействительным отказ от наследства после смерти ФИО1
В судебном заседании истец Галяутдинов Р.С. исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
Ответчица Дудкина А.А. иск признала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.
Нотариус Агрызского нотариального округа РТ Кузикова Л.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, возражений против удовлетворения иска не представила.
Третье лицо Галяутдинов Р.С. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.
Истцом в подтверждение своих исковых требований представлены следующие документы: свидетельство о смерти ФИО1; свидетельство о рождении ФИО1; заявление Дудкиной А.А. о принятии наследства; заявление Галяутдинова Р.С. об отказе от наследства; заявление Галяутдинова Р.С. об отказе от наследства; копия наследственного дела после смерти ФИО1
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Статья 1157 Гражданского кодекса РФ предусматривает право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Согласно позиции данной статьи наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Отказ от наследства основан на волеизъявлении наследника, влечет за собой прекращение его права на наследство, в связи с чем является односторонней сделкой. В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно пункту 2 статьи 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. В соответствии со статьей 155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами. В силу статьи 156 ГК РФ к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.
В соответствии с изложенными положениями отказ от наследства может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным законом для недействительности сделок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Предметом отказа от наследства являются права и обязанности в отношении наследства, отказ от наследства влечет возникновение либо увеличение объема данных прав и обязанностей для иных наследников, принявших наследство.
В данном случае, отказываясь от наследства истец исходил из того, что наследственное имущество перейдет к Дудкиной А.А., которая являлась для его отца близким человеком и фактически его семьей. При этом истец полагал, что Дудкина А.А состояла в зарегистрированном браке с наследодателем, имеет прав на наследство, будет владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом. Таким образом, отказываясь от наследства, истец действовал под влиянием заблуждения, имевшего существенное значение относительно наследственных прав как предмета сделки и возможности их перехода к Дудкиной А.А. В действительности в виду отсутствия у нее права на наследство, а также иных наследников у Галяутдинова Р.Х., реализация наследственных прав, владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом оказались невозможными. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и никем не опровергнуты.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также признание иска ответчицей Дудкиной А.А., которое принимается судом в соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ, суд считает требования Галяутдинова Р.С. о признании его отказа от наследства после смерти ФИО1 обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Галяутдинова Р.С. удовлетворить.
Признать недействительным отказ Галяутдинова Р.С. от наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Агрызского нотариального округа Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
Председательствующий судья Галявиева А.Ф.
