Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-214/2013г.
Дело № 2-214/2013 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 13 июня 2013 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Пилипенко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ОАО «УБРиР») к Назаровой Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО « Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Назаровой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, полученному по кредитному соглашению №№, в размере <данные изъяты> рублей 81 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что Назаровой И.А. на основании кредитного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ и договора обслуживания счёта с использованием банковских карт №№ был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей 82 копеек, под 64,5 % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно в установленные сроки.
Назарова И.А. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Назаровой И.А. перед Банком составляет <данные изъяты> рубля 81 копейка, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей 09 копеек, пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рубль 90 копеек, плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В связи с чем просит взыскать с Назаровой И.А. указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель на судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Назарова И.А. о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации - <адрес>, и известному месту жительства - <адрес>, почтовые отправления возвратились с отметкой «не проживает» и «истек срок хранения» соответственно.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Назаровой И.А. было заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого, последняя получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей 82 копейки, сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 64,5 % годовых, и обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Условиями кредитного соглашения, а именно п. 3.3., 6.2., предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета процентной ставки в размере 64,5 % годовых. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое число календарных дней в году (365 или 366).
Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного погашения задолженности по кредиту включительно, из расчета фактического количества дней пользования кредитом.
При этом согласно п. 3.4. процентный период определяется следующим образом: первый процентный период - со дня, следующего за днем предоставления кредита, по очередной день погашения; следующие проценты - со дня, следующего за предыдущим днем погашения по очередной день погашения.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Назаровой И.А. платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились, что следует из выписки по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Назаровой И.А. по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рубля 81 копейка, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей 09 копеек, пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рубль 90 копеек, плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждены: выпиской по счету, расчетом задолженности, который проверен судом и признается правильным.
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма долга истцу возращена. Также ответчиком не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено соглашением о кредитовании, порядку возврата денежных средств.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что со стороны ответчика имеется нарушение условий кредитного соглашения в части внесения платежей, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования ОАО «УБРиР» удовлетворены полностью, то понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Назаровой Ирины Алексеевны в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 81 копейка, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей 09 копеек, пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рубль 90 копеек, плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей 00 копеек; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубля 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий:
