Решение от 18 марта 2013 года №2-214/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело <НОМЕР>
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
<ДАТА1>                                                                                              пос. Переяславка Мировой судья судебного участка №57 района им. Лазо Хабаровского края Ковригин А.В., с участием представителя истца Пахтелевой О.Г. ответчика Веховой Г.Н. при секретаре Киселевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Гидролизник» к Веховой <ИО1> о взысканиицелевых, членских, дополнительного взносов, земельного налога,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в судебный участок с исковым заявлением к ответчику о взыскании целевых, членских, дополнительного взносов, земельного налога.
 
    В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что ответчик является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Гидролизник» (далее - СНТ «Гидролизник»), за ним закреплен участок <НОМЕР> площадью 9,3 соток. В 2010 г. общим собранием членов СНТ «Гидролизник» решено внести в 2011 г. в кассу СНТ «Гидролизник» денежные средства в размере: целевой взнос - 400 руб., членский взнос - 300 руб., земельный налог - 81 руб. 50 коп., дополнительный взнос для земельного налога - 100 руб. В 2011 г. общим собранием членов СНТ «Гидролизник» решено внести в 2012 г. в кассу СНТ «Гидролизник» денежные средства в размере: целевой взнос - 400 руб., членский взнос - 300 руб., земельный налог - 81 руб. 50 коп. На момент подачи искового заявления ответчиком указанная сумма истцу не уплачена. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца 2110 руб. 30 коп., из которых: - задолженность по целевым взносам за 2011-2012 г.г. на сумму 800 руб.; - задолженность по членским взносам за 2011-2012 г.г. на сумму 600 руб.; - задолженность по земельному налогу за 2011-2012 г.г. на сумму 163руб.; - задолженность по дополнительному взносу за 2011 г. на сумму 100 руб.; - пеню на сумму 166 руб.; - расходы по оформлению документов в суд на сумму 222 руб. 14 коп.; - расходы по отправке ответчику почтовой корреспонденции на сумму 59 руб. 16 коп. Представитель истца Пахтелева О.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Вехова <ИО>. исковые требования не признала, пояснив по существу спора, что земельным участком не пользуется уже несколько лет. С письменным заявлением о выходе из СНТ «Гидролизник» к руководству товарищества не обращалась. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.20 Федерального Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ, общее собрание членов садоводческого объединения является высшим органом управления. Согласно п.1 ст.21 указанного Закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относятся также принятие решений о формировании и об использовании имуществатакого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов. В соответствии с п.2 ст.21 того же Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
 
    В 2010 г. общим собранием членов СНТ «Гидролизник» решено внести в 2011 г. в кассу СНТ «Гидролизник» денежные средства в размере: целевой взнос - 400 руб., членский взнос - 300 руб., земельный налог - 81 руб. 50 коп., дополнительный взнос для земельного налога - 100 руб. В 2011 г. общим собранием членов СНТ «Гидролизник» решено внести в 2012 г. в кассу СНТ «Гидролизник» денежные средства в размере: целевой взнос - 400 руб., членский взнос - 300 руб., земельный налог - 81 руб. 50 коп. Указанные взносы ответчиком не оплачены
 
    В соответствии с пп.6 п.2 ст.19 Федеральный закон от <ДАТА2> N 66-ФЗ
 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
 
                Вехова <ИО>. в судебном порядке. Расходы по отправке истцом заказного письма ответчику взысканию не подлежат, т.к. не являются расходами истца, связанными с судебным рассмотрением дела. Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины и до рассмотрениядела по существу ее не оплатил, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
                Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Гидролизник» к Веховой <ИО1> о взыскании целевых, членских, дополнительного взносов, земельного налога удовлетворить частично. Взыскать с Веховой Галины Николаевны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Гидролизник» задолженность по оплате целевых взносов на сумму 800 руб., задолженность по оплате членских взносов на сумму 600 руб., задолженность по оплате земельного налога на сумму 163 руб., задолженность по дополнительному взносу на сумму 100 руб., пени за несвоевременную уплату взносов на сумму 166 руб., расходы по оформлению документов при обращении в суд на сумму 222 руб. 14 коп. Всего взыскать 2051 руб. 14 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Гидролизник» в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок № 57 района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня принятия мотивированного решения 22.03.2013 года. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья А.В.КовригинДело <НОМЕР>
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
<ДАТА1>                                                                                              пос. Переяславка Мировой судья судебного участка №57 района им. Лазо Хабаровского края Ковригин А.В., с участием представителя истца Пахтелевой О.Г. ответчика Веховой <ИО>. при секретаре Киселевой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Гидролизник» к Веховой <ИО1> о взысканиицелевых, членских, дополнительного взносов, земельного налога
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
               Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Гидролизник» к Веховой <ИО1> о взыскании целевых, членских, дополнительного взносов, земельного налога удовлетворить частично. Взыскать с Веховой Галины Николаевны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Гидролизник» задолженность по оплате целевых взносов на сумму 800 руб., задолженность по оплате членских взносов на сумму 600 руб., задолженность по оплате земельного налога на сумму 163 руб., задолженность по дополнительному взносу на сумму 100 руб., пени за несвоевременную уплату взносов на сумму 166 руб., расходы по оформлению документов при обращении в суд на сумму 222 руб. 14 коп. Всего взыскать 2051 руб. 14 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Гидролизник» в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок № 57 района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня принятия мотивированного решения 22.03.2013 года. Мировой судья: А.В.Ковригин