Решение от 24 июня 2013 года №2-214/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                   З А О Ч Н О Е
 
                                                                     РЕШЕНИЕ         копия дело  № 2-214/2013 г.                                               
 
 
                                           ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
       п. Прохоровка                                                                                         24 июня 2013 года.
 
    Мировой суд в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области Лукьяновой И.В. при секретаре Погореловой Н.В. с участием представителем истца Чан-оглы Л.И., действующей на основании доверенности от 22.03.2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску  УПФР в Прохоровском районе к   <ФИО1> Сатиры Мурсал кзы о взыскании страховых взносов 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
       <ФИО1>  являлся индивидуальным предпринимателем до 1 февраля 2013 года, в связи с чем, на него была возложена обязанность по уплате страховых взносов.
 
       Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО1> взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование  и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
 
        В судебном заседании представитель истица  поддержал заявленные требования.
 
         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.  
 
       Выпиской из ЕГРИП подтверждается, что <ФИО1> снята с учета как индивидуальный предприниматель 25.03.2011 г. (л.д.4-7).   В  расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам   выявлен размер задолженности на обязательное пенсионное страхование (л.д. 8-9), в связи с чем ответчице направлено требование  об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 11-12), с предложением уплаты налога и пени в установленный срок. Требование направлено в адрес ответчика, что подтверждается   списком почтовых отправлений (л.д. 10).
 
         Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью, подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
    В соответствии со ст. 5 ФЗ от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся индивидуальные предприниматели, следовательно, ответчик является плательщиком указанных взносов.     
 
          Размер  страховых взносов рассчитан по правилам установленным ст.ст. 13,14 и 57 Закона N 212-ФЗ. 
 
       Частью 1 ст. 18 Закона N 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, однако ответчик данное обязательство не исполнил до настоящего времени.
 
          В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика  в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.
      В целях пересечения нарушения прав взыскателей и исполнении решения в разумный срок, суд находит необходимым, принять меры побуждения должника к незамедлительному исполнению судебного решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию.
 
    В связи с чем, суд находит правильным, установить срок для исполнения решения по истечении которого, в случае несвоевременного исполнения данного решения, в силу ст. 395 ГК РФ, определить выплату процентов исходя из учетной ставки банковского процента, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа к взысканию до исполнения решения суда.        
 
                Руководствуясь   194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                        РЕШИЛ:
 
 
         Требования УПФР в Прохоровском районе к <ФИО1> Сатиры Мурсал кзы о взыскании страховых взносов и пени  признать обоснованным.
 
        Обязать <ФИО2> выплатить в пользу УПФР в Прохоровском районе задолженность на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пеню на накопительную часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пеню на страховые взносы  ТФОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
         Обязать <ФИО2> выплатить госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. При неисполнениирешения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.
 
           Решение может быть пересмотрено судьёй, вынесшим решение, по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение 7 суток со дня вручения ей копии решения, а также обжаловано в апелляционную инстанцию Прохоровского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, атакже новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию.
 
          В суд  кассационной инстанции решения может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу  при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.
 
 
 
 
                             Мировой судья        (подпись)                  И.В. Лукьянова
 
                              Копия верна: мировой судья                        И.В. Лукьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать