Решение от 25 июня 2013 года №2-214/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> _________
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <>       И.о. мирового судьи судебного участка <>района <>Ларионов С.Е., с участием истца Юшкиной Т.А., при секретаре судебного заседания Г. Ю.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Юшкиной Т. А. к Ефремову Д. А. о взыскании  денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец Юшкина Т.А.   обратилась в суд  с исковым заявление к  Ефремову  Д.А. о взыскании денежных средств в размере <> руб. <>коп. по договору займа и проценты за пользование денежными средствами, которые  в установленный срок не возвращены, в размере <> руб. <>коп.
 
                В судебном заседании истица Юшкина Т.А. частично отказалась от исковых требований, от взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере  <> руб. <>коп. и просила взыскать только денежные средства по договору займа в размере <> руб. <>коп.
 
                В судебном заседании истица Юшкина Т.А. показала, что <>г. передала взаймы Ефремову Д.А. денежные средства  в размере <> руб. Ефремов Д.А. написал расписку в получении денежных средств, а также обязался вернуть денежные средства до  <>г. Однако в установленный срок Ефремов Д.А. указанную сумму денег не вернул и до настоящего времени уклоняется от возврата денежных средств по договору займа.
 
                Ответчик  Ефремов Д.А.  в суд не явился, о времени и месте  проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложение судебного заседания.
 
                Суд, с учетом мнения истицы, которая согласна на рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика,  руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело  в порядке заочного производства.
 
                Суд, выслушав истца,  исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим  полностью удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 56 УПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на  обоснование своих требований и возражений.
 
                Истцом Юшкиной Т.А. в подтверждение исковых требований представлена  письменная расписка ответчика Ефремова Д.А., согласно которой  ответчик Ефремов Д.А. <>г. получил от истицы Юшкиной Т.А. взаймы денежные средства в размере <> руб., которые обязуется возвратить  до <>г.
 
                В установленный срок Ефремов Д.А. денежные средства по договору займа  Юшкиной Т.А. не возвратил и уклоняется от возврата денежных средств.
 
                В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.       В соответствии  со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа  и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу  ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 
 
                 В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
                В судебном заседании истица Юшкина Т.А. пояснила, что она является инвалидом 2-й группы и в подтверждение представила справку  <>бюро медико-социальной экспертизы <><НОМЕР><>, в связи с чем освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец  был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
                В судебном заседании установлено,  что  ответчик Ефремов Д.А. по договору займа получил <>г. от Юшкиной Т.А. денежные средства в размере <> руб., которые обязался вернуть до <>г. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул и уклоняется от их возврата. Истица Юшкина Т.А. является инвалидом 2-й группы, в связи с чем освобождена от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.807,808,810 ГК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования Юшкиной Т. А. к Ефремову Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью.
 
                Взыскать с Ефремова Д. А. в пользу Юшкиной Т. А. денежные средства по договору займа в размере 15.000 (<>) руб. 00 коп.
 
                Взыскать с  Ефремова Д. А.  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 (<>) руб. 00 коп.  в доход государства.
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                 Ларионов С.Е.