Решение от 15 апреля 2013 года №2-214/2013

    Дело №2-214/2013
 
                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        г.Рыльск                             15 апреля 2013 года
 
        Рыльский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Резниченко А.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Сбербанк России» в лице Демидовой О.А., действующей на основании доверенности,
 
    ответчика                               Черкашина О.В.,
 
    при секретаре                           Каменевой Е.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Черкашину Олегу Валентиновичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
                         у с т а н о в и л:
 
        Рыльское отделение Курского отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к Черкашину О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора № от <дата> указывая, что по кредитному договору № от <дата> ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского ОСБ № предоставил кредит на неотложные нужды Черкашину О.В. в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом.
 
        В судебном заседании представитель истца Демидова О.А. исковые требования поддержала и пояснила, что согласно п.3.1 кредитного договора Черкашин О.В. обязан производить платежи по кредиту ежемесячно. Однако свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов Черкашин О.В. не выполняет с <дата>. В адрес Черкашина О.В. Рыльским отделением № ОАО «Сбербанк России» направлялись письма с уведомлением образовавшейся задолженности и требованием погасить долг. До настоящего времени задолженность Черкашиным О.В. не погашена. В результате чего за Черкашиным О.В. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
 
        Ответчик Черкашин О.В. в судебном заседании иск признал и пояснил, что действительно <дата> с ним был заключен кредитный договор о предоставлении ему кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. Свои обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом он исполнял до апреля 2012 года. В связи с трудным материальным положением в настоящее время он не исполняет обязанностей по погашению кредита, поэтому он не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Из материалов дела усматривается, что Черкашин О.В. по состоянию на <дата> имеет задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>, из них: неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты>., просроченные проценты-<данные изъяты> просроченный основной долг-<данные изъяты>
 
    Согласно п.4.2.3 Кредитного договора - кредитов имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по пользованию кредитом по Договору.
 
    Черкашину О.В. была дана возможность добровольно погасить сумму задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> в возмещение судебных расходов- госпошлины, уплаченной при подаче иска.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                            Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
        Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Черкашина Олега Валентиновича <данные изъяты>.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Черкашиным Олегом Валентиновичем.
 
        Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Черкашина Олега Валентиновича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 22.04.2013 года.
 
        Судья: