Решение от 15 марта 2013 года №2-214/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 марта 2013 года г. АстраханьСуд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Силаковой  Ю.Н.,
 
    при секретаре Мухамедовой И.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Центр Микрофинансирования г. Астрахань» к Ревковой Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к Ревковой Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... ответчик заключил с ООО «Центр микрофинансирования г. Астрахань» договор зайа ... и получила  ...  рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не выполнены. ... ответчиком был внесен в кассу платеж в размере  ... руб., который был зачислен: проценты -  ... руб., основной долг - ... руб.,  ... был внесен в кассу платеж  ...  руб., который был зачислен:  ...  руб. - проценты,  ... руб. - основной долг,  ... был внесен в кассу платеж  ...  руб., который был зачислен:  ...  руб.+  ...   - проценты,  ...  руб.+ ... руб. - основной долг,  ...  был внесен в кассу платеж  ... руб., который был зачислен в погашение пени.  В дальнейшем Ревкова Е.Д. денежных средств в кассу не вносила. Просит взыскать с ответчика задолженность, а именно основную сумму  ...  руб., проценты в сумме   ...  руб., пени в сумме  ...  руб., расходы по оплате госпошлины в сумме  ...   руб. ... коп.
 
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ревкова Е.Д. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, свои возражения не представила,  ходатайства о слушание дела в ее отсутствие не заявила.
 
    По смыслу п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных права, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело с согласия представителя истца в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Всоответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона и в сроки, определенные законом или обязательством.
 
                В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с рко и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
 
    В судебном заседании установлено, что  ... между ООО «Центр Микрофинансирования г. Астрахань» и Ревковой Е.Д. был заключен договор микрозайма  ...  на сумму  ...  руб. путем перечислением на банковскую карту  ....
 
    Согласно п. 1.4 договора микрозайм предоставляется с процентной ставкой 3,5% в неделю. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения заемщиком сроков внесения платежей и (или) сумм платежей по займу, предусмотренных графиком платежей, более 4-х недель, а также срока погашения займа, займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от заемщика возврата суммы займа и начисленных по нему процентов, а также уплаты неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы задолженности, при этом сумма начисленной неустойки не должна превышать 30 % от размера займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 1.4 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения.
 
    Пункт 6.2 договора предусматривает, что если заемщик не исполняет обязанность возвращать займ и уплачивать начисленные проценты на него в срок, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов за пользование займом, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик  ...  внесла в кассу платеж в размере  ...  руб., который был зачислен: проценты -  ... руб., основной долг - ... руб.,   ....  г. внесла в кассу платеж  ... руб., который был зачислен:  ... руб. - проценты,  ... руб. - основной долг,   ...  г. внесла в кассу платеж  ...  руб., который был зачислен:  ...  руб.+  ...  - проценты,  ...  руб.+ ... руб. - основной долг,  ...   внесла в кассу платеж  ... руб., который был зачислен в погашение пени. В дальнейшем ответчик выплаты не производила, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме ... рублей, по процентам за пользование займом за период с  ...  по  ... в размере ... руб., пени на  ... в сумме ... руб.
 
    Сумма задолженности ответчика по договору займа подтверждается представленными суду расчетами сумм задолженности. Сомнений в правильности данные расчеты не вызывают, составлены в соответствии с условиями договора займа.
 
                На основании изложенного, суд считает, что исковые требования законные, обоснованные  и подлежат удовлетворению.
 
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлинав размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением ... от  ... г.  
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.    
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Ревковой Е.Д. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Астрахань» задолженность по договору займа ... руб., проценты ... руб., пени ... руб., расходы по оплате госпошлины  ...  руб. ... коп., а всего  ... рубля ... коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье  заявление об отмене  заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд г.Астрахани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 20.03.2013 года.
 
 
    Мировой судья