Решение от 30 мая 2013 года №2-214/2013

2-214/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Чоя                                                                                          30 мая 2013 года
 
    Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи            Штанаковой Т.К.
 
    при секретаре                                          Мешкиновой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакского участка (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт») к Федоровой ФИО5 о взыскании задолженности за электроэнергию 2606 рублей 15 копеек, пени 140 рублей 03 копейки и расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию 2606 рублей 15 копеек, пени 140 рублей 03 копейки и расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей, в связи с тем, что плата за потребленную электроэнергию ответчицей вносилась несвоевременно.
 
             В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 настаивала на требованиях, изложенных в исковом заявлении.
 
    Ответчица Федорова Е.С. в судебное заседание не явилась.
 
    Из материалов дела следует, что направлявшиеся Федоровой Е.С. судебное извещение и определение о назначении судебного заседания возвращены за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за их получением, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчица, отказавшаяся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
             Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения. При этом истец выступает в качестве энергоснабжающей организации и исполняет обязательства по поставке электроэнергии, ответчица Федорова Е.С. выступает в качестве абонента и обязана оплачивать полученную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Из материалов дела усматривается, что 24 октября 2012 года при проведении агентами энергоснабжающей организации проверки по расходу электроэнергии у ответчицы Федоровой Е.С., показания потребленной электроэнергии счетчика абонента составили 2379 кВт/ч, согласно квитанциям оплаты за потребленную электроэнергию абонента Федоровой Е.С. показания составляли 1270 кВт/ч.
 
    В связи с этим установлено, что за потребленную электроэнергию в размере 1109 кВт Федорова Е.С. оплату не производила, поэтому задолженность составила 2606 рублей 15 копеек: 2379 кВт/ч-1270 кВт/ч * 2 рубля 35 копеек (действующий тариф).
 
    В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации «О размере ставки рефинансирования Банка России» от 23.12.2011 года № 2758-У ставка рефинансирования начиная с 26 декабря 2011 года составила 8%.
 
    Исходя из этого расчет истца о размере пени за 202 дня просрочки платежа (с 11.10.2012 года по 30.04.2013 года) является правильным: 2606 рублей 15 копеек * 0,0266% (одна трехсотая банковской ставки рефинансирования) * 202 дня, в связи с этим считает возможным взыскать с ответчика Федоровой Е.С. пени в размере 140 рублей 03 копейки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Федоровой ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакского участка задолженность в сумме 2606 рублей 15 копеек, пени 140 рублей 03 копейки и расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей, всего 3146 рублей (три тысячи сто сорок шесть) рублей 18 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его оглашения через Чойский районный суд.
 
Судья                                                                                              Т.К. Штанакова