Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-214/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <ХХХ>
(судебный участок № 30)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Устьянцева-Мишнева О.О<*.*1>
при секретаре Руденко А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» ( ОАО) к Высоких <*.*2> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к Высоких <*.*2> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.
<ДАТА2> между истцом и Высоких <*.*3> был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № <ХХХ>. Согласно Договору Банк обязался осуществлять кредитование Держателя карты в пределах установленного лимита. Кредитный лимит к специальному карточному счету <ХХХ> был установлен в размере 50000 рублей в соответствии с заявлением на установление кредитного лимита. <ДАТА3> между держателем карты и Банком было заключено дополнительное соглашение <ХХХ> в результате которого был изменен кредитный лимит до 40000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, а так же уплачивать проценты за пользование кредитом в установлено Договором порядке и размере. Согласно п. 4.1.4 Договора Держатель карты обязался уплачивать Банку до 25 числа текущего месяца проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых от суммы судной задолженности, а так же установленную комиссию, согласно условиям Договор. Заемщиком условия Договора были нарушены, погашение задолженности по кредиту производились несвоевременно, в связи с чем Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №32 Центрального округа г. Комсомольска-на- Амуре с требование о взыскании задолженности по Договору. <ДАТА4> Мировым судьей судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на- Амуре вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Высоких <*.*2> в пользу Банка « Возрождение « (ОАО) в сумме 42233 рубля80 копеек по состоянию на <ДАТА5> Взыскание задолженности по данному судебному приказу производилось принудительно Федеральной службой судебных приставов.<ДАТА12> судебный приказ исполнен. Согласно п.2.5 Договора в случае нарушения условий Договора и непогашения Минимального платежа в Платежный период Держатель уплачивает на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты из расчета 40% годовых. Установленная процентная ставка является фиксированной и не изменяется в течение срока пользования кредитом. Сумма задолженности процентов за период с <ДАТА6> г.01.11.2012 составляет 18406 рублей 34 копейки. До настоящего времени требования Банка не исполнено, проценты по кредиту не погашены.Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчиков сумму процентов 18406 рублей 34 копейки и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 736 рублей 25 копеек.
Представитель истца <*.*4>, действующая на основании доверенности <ХХХ> от <ДАТА7> в судебное заседание не явилась, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик - Высоких Т.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.
Мировой судья, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований ОАО Банк «Возрождение» по следующим основаниям:
Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как -то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА8> между Банк «Возрождение» (ОАО) и Высоких <*.*3> был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № <ХХХ>. Кредитный лимит к специальному карточному счету <ХХХ> был установлен в размере 50000 рублей в соответствии с заявлением на установление кредитного лимита. <ДАТА3> между держателем карты и Банком было заключено дополнительное соглашение <ХХХ> в результате которого, был изменен кредитный лимит до 40000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, а так же уплачивать проценты. Данное обстоятельство подтверждено копией кредитного договора от <ДАТА8>.
На основании п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты , уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, является платой за пользование чужими денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что Высоких Т.Н. ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.
Пунктом 2.5. Договора предусмотрено, что в случае нарушения Договора и непогашения Минимального платежа в Платежный период Держатель уплачивает на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты из расчета 40% годовых.
Сумма задолженности процентов начисленных за период с <ДАТА6> г. по <ДАТА12> составляет 18406 рублей 34 копейки.
В соответствии со ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования Банка « Возрождение (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 736 рублей 25 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) к Высоких <*.*2> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Высоких <*.*2> в пользу открытого акционерного общества Банк «Возрождение» задолжено по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № <АДРЕС> от <ДАТА13> в виде процентов за пользование кредитом в сумме 18406 рублей 34 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 736 рублей 25 копеек.
Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья: Устьянцева-Мишнева О.О
<ХХХ>
