Решение от 15 мая 2013 года №2-214/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-214-82/13
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 мая 2013 годагород Коломна Московской области
 
 
    Мировой судья 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Кузнецова О.Н.
 
    при секретаре судебного заседания   Куликовой Л.А.    
 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Кочеткова Л.А. к Гаражно-строительному кооперативу «С» о возмещении материального ущерба и морального вреда,
 
                                          установил:
 
    Истец Кочетков обратился в суд к ответчику Гаражно-строительному кооперативу «С» (далее ГСК) с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, обосновывая  свои исковые требования тем, что он является членом  ГСК,  считает, что правление ГСК - председатель Годин и казначей Гудков превышают должностные полномочия, взимают денежные средства за неоказанные услуги, препятствуют ему пользоваться гаражом №91,  не предоставляют отчет  о расходовании денежных средств, для активизации сбора членских взносов используют угрозы в виде блокирования гаражных дверей, подъездных дорог к ним. В сентябре 2010 от его гаражного бокса была отключена электроэнергия под предлогом короткого замыкания, которого в действительности не было. После вмешательства Коломенской прокуратуры в ноябре 2012г электроэнергия к боксу была подключена Гудковым. Подвал гаража был залит водой, отсутствие электроэнергии не дало возможности ее откачать, в результате у него пропали хранящиеся там овощи - картофель100 кг по 20руб. за 1 кг, капуста 50 кг по 10 руб. за 1 кг, морковь 40 кг по 10 руб. за 1 кг, редька черная 5 кг по 20 руб. за 1 кг, всего на сумму 3000руб. Все это подорвало его здоровье. Просит взыскать в возмещение материального ущерба 3000руб., компенсацию морального вреда 50 тысяч рублей.
 
    В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме, пояснил, что ГСК построен в начале  90-х годов, он является членом ГСК, имеет в собственности гаражный бокс №*** в котором установлен индивидуальный счетчик учета электроэнергии. По оплате электроэнергии и членских взносов у него была задолженность, он не платит взносы, т.к. правление ГСК не  предоставляет ему информацию о том, куда израсходованы членские взносы. В 2010 году он оплатил  электроэнергию по показаниям своего счетчика, задолженность по электроэнергии не имеет. Гараж предназначается для хранения транспортного средства, но на протяжении  трех-четырех  лет нет условий для хранения транспортного средства,  т.к. в погребе появилась вода, отчего происходит испарение,  из-за этого он   автомобиль больше не  хранит,   один раз в два месяца ходит  контролировать состояние гаража. В 2010 году у него  в гараже стоял автомобиль,  и хранились овощи, вода залилась в подвал в марте 2011 года, 30-40 см от пола, все овощи, которые он покупал,   у него испортились, размокли, для пищи не пригодны. В связи с тем, что ему блокировали двери в гараже, отключили электричество,  ему причинен моральный вред, он не мог использовать насос,  не мог хранить в гараже овощи.  Представитель ГСК Гудков объяснил ему, что отключил электричество в связи с коротким замыканием в распределительной  коробке  с наружной части  его  гаража. В июле 2012 года истец  пригласил специалиста - электрика, который исследовав оборудование, сказал, что кабели не имеют замыкания. После его обращения в прокуратуру электроэнергию в ноябре 2012 года  ему подключил ГСК.    В связи с этим ему причинен моральный вред, три года он испытывал переживания, мучения, склоки,  попал в больницу.
 
               Представитель ответчика  председатель ГСК   Годин Г.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ГСК имеет договор на потребление электроэнергии с энергоснабжающей организацией, договоров между каждым членом ГСК и самим ГСК не заключалось. С 2005 года подвалы гаражей ГСК затапливает вода, все прекратили хранить в подвалах овощи. Истцу об этом известно, т.к. ему неоднократно предлагали заняться вопросу затопления подвалов.  В 2010 году  собранием ГСК принято решение назначить ответственным   по электроэнергии   Гудкова И.А., который проводит обслуживание оборудования и собирает плату за потребление электроэнергии с каждого члена ГСК по индивидуальному счетчику. Кочетков не оплачивает членские взносы  и электроэнергию с 1999 года,  имеет задолженность. Оплачено потребление энергии  и членские взносы только за 2010 и  2011 год. Ему известно, что электроэнергия в гараже Кочеткова была отключена из-за короткого замыкания, а не за неуплату взносов.  В 2011 году в пяти гаражах было короткое замыкание, оборудование старое, изношенное, люди потребляют электроэнергию с нарушениями. Прокуратура г.Коломны разъяснила, что ГСК не имеет права отключать электроэнергию за неуплату членских взносов.
 
               Свидетель Г.  в судебном заседании пояснил, что по решению собрания в   ГСК Станкостроитель он является казначеем, а также  занимается сбором платежей  за электроэнергию,   ремонтом  наружной электропроводки,   дважды в месяц обходит гаражи.   Журналы учета не ведутся, схемы  линий электропередач в ГСК не сохранилось, возможности нанять электрика ГСК не имеет. В 2010 году в месте  скрутки  проводов бокса №*** сгорела изоляция,   он открыл распредкоробку и установил, что    место общего провода и проводов, идущих в гараж,  оплавилось, он  отсоединил провода гаража №*** от общей линии, сообщил  об этом  владельцу Кочеткову,  когда тот пришел к нему с вопросом.  Решением собрания было установлено, что неплательщики взносов  не пользуются услугами кооператива: вывоз мусора,  ремонт. Он не  сделал подключение электроэнергии к гаражу истца,    т.к. истец  членские взносы не  платит. Когда истец оплатил электроэнергию, он не помнит, но показания счетчика он не предоставляет. За 2011 год было отключено пять гаражей из-за аварийной обстановки. В  ноябре 2012 года он подключил  электроэнергию к гаражу истца. Также свидетель пояснил, что   вода есть во всех подвалах ГСК,  т.к. испорчена ливневая канализация, что влечет   затопление подвалов.
 
               Свидетель  Н.  в судебном заседании пояснил, что знаком с Кочетковым, в мае 2011 году он был у него в гараже, света не было, в погребе была вода, в воде плавали овощи, банки. Истец ходил в погребе в сапогах. Ему известно, что у истца есть земельный участок, где он выращивает овощи.
 
             Свидетель  К. в судебном заседании пояснил, что он является членом ГСК,      оплачивает электроэнергию по показаниям счетчика, наружное оборудование обслуживает ГСК, сейчас проблем с электричеством нет, председатели ГСК  часто менялись, менялись и требования.  Ему тоже отключали электричество, он заплатил долг по  членским взносам,    и электричество снова подключили. В течение семи лет в погребе стоит вода, этот вопрос обсуждали на собрании, Кочетков также знал про воду.   Ему известно, что у Кочеткова в гараже отключили электроэнергию,  причину отключения   не знает, при нем Гудков подключал электричество. Также пояснил, что у Кочеткова  есть свой огород, сад, он активно все выращивает, хороший агроном.
 
            Свидетель     З. в судебном заседании пояснил, что    он является членом ГСК и собственником  гаража №***,  через 6 гаражей от истца Кочеткова, он хранит в гараже машину, в гараже бывает каждый день.  При нем  на гараже  Кочеткова   загорелась  распредкоробка, он сообщил Гудкову, который ответственный за состояние электропроводки, Гудков   при нем  вскрыл коробку, отключил общую линию, заменил часть проводки и   закрыл коробку.  Собранием ГСК  раньше было принято решение отключать неплательщиков взносов, сейчас принято решение подавать на них в суд.
 
    Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела,  Устав Гаражно-строительного кооператива «С.», суд пришел к следующему.
 
             Гражданский Кодекс РФ, параграф 6 главы 30, а также Федеральный закон от 26 марта 2003 года  №35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливают основные принципы обеспечения электроснабжения потребителей на территории РФ. По смыслу  правовых норм Кодекса и указанного закона  договор  купли-продажи электрический энергии с любым потребителем является публичным,  односторонний отказ от заключения договора, а также от исполнения договора энергоснабжающей организацией не допускается.
 
             Судом установлено, что в г.Коломне Московской области пр.Станкостроителей организован гаражно-строительный кооператив «С.», членом которого является истец Кочетков Л.А., ему принадлежит на  праве собственности гаражный бокс №91.
 
    На основании п.2.2 Устава ГСК, утвержденного 25 марта 2011 года,   для реализации цели деятельности кооператива, он имеет право заключать договоры на оказание услуг. Органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива, правление кооператива, председатель кооператива, ревизионная комиссия кооператива.  (л.д.51-57)
 
    Во исполнение Устава ГСК имеет договор  на поставку электроэнергии с Коломенской энергоснабжающей организацией,  а также  самостоятельно  оказывает членам  кооператива - физическим лицам, услуги по передаче электроэнергии в каждый гаражный бокс,  оплата  потребленной электроэнергии производится каждым членом  кооператива в соответствии с показаниями индивидуальных  приборов учета электроэнергии путем  передачи денежных средств по квитанции ответственному представителю ГСК.  К  данным правоотношениям  ГСК и членов  кооператива  применяются положения  Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    К гаражному боксу истца №91 также подключена электроэнергия, в боксе установлен электросчетчик. В соответствии с показаниями электросчетчика  на 2010 год электроэнергия, потраченная истцом, им оплачена (л.д.7).
 
     На заседании правления ГСК от 07.05.2010г было  принято  решение о назначении Гудкова И.А. ответственным за состояние коллективной электропроводки (л.д.40).
 
    Согласно п.5.5 Устава ГСК по решению общего собрания членов кооператива должники по уплате взносов на содержание и эксплуатацию гаражей лишаются возможности пользоваться электроэнергией и подъездными путями.
 
    Исполняя   возложенные на него обязанности,    Гудков И.А. осенью 2010 года   установил неисправность в изоляции вводных проводов  гаражного бокса истца,  во избежание аварийной ситуации и пожара,  отключил  электроэнергию,  устранил неисправность, и, руководствуясь положением п.5.5 Устава, а также приняв во внимание,  что истец не оплатил членские взносы, электроснабжение гаража истца не восстановил, тем самым подача электроэнергии в гараж истца была прекращена. 
 
    Проверка сопротивления изоляции проводов и кабелей, проведенная  02.07.2012г в гараже истца представителями ООО Энергогарант (л.д.8), по мнению суда не подтверждает того обстоятельства, что неисправность вводных проводов на гараже истца осенью 2010 года отсутствовала. Факт неисправности электрооборудования осенью 2010 года подтверждается пояснениями представителя истца Година, свидетелей  Г., З. в судебном заседании,  не доверять которым у суда нет оснований.
 
             Суд считает, что действиями   представителя ГСК Гудкова,  выразившимися  в том, что он после устранения неисправности, не восстановил подачу электроэнергии в гаражный бокс истца, право истца на потребление электроэнергии было нарушено. Законодательством РФ не предусмотрено самостоятельное право ГСК  на лишение члена кооператива возможности пользоваться электроэнергией. Коломенской городской прокуратурой проведена  по заявлению Кочеткова проверка, и установлено не соответствие п.5.5  Устава  ГСК действующему законодательству, что подтверждается заключением на л.д.9. Суд соглашается с выводами  прокуратуры.
 
    Рассматривая  требование истца о возмещении материального ущерба в сумме 3000руб., причиненного в результате отключения электроэнергии гаражного бокса, суд не установил факта наличия в подвале гаража  овощных запасов в том количестве, которое указывает истец, и считает невозможным по представленным истцом доказательствам определить происхождение овощей, время, место и  количество   их приобретения, а следовательно, невозможно определить размер причиненного материального ущерба. В этой части иск удовлетворению не подлежит.
 
    Вместе с тем, суд считает, что незаконными действиями  представителя ГСК по прекращению подачи электроэнергии в гараж  истцу причинен моральный вред. Судом установлено, что в  период с осени 2010 года по осень 2012 года в гаражном боксе  истца незаконно было отключена электроэнергия, в связи с чем истец был лишен возможности  полноценно  использовать гараж, вынужден обращаться к ответчику в требованием восстановить подачу электроэнергии, обращаться в прокуратуру (л.д.9-10,26), органы МВД города Коломны (л.д.12),  Коломенский городской суд с иском об обязании подключить электроэнергию в гаражному боксу (л.д.27-29), в связи с чем истцу причинены нравственные  и физические страдания. 
 
    В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд руководствуется принципом разумности и справедливости, и учитывает степень страданий  истца, а также степень его участия  в деятельности ГСК.
 
    Согласно п.1.6 Устава ГСК деятельность кооператива строится на принципах добровольности, имущественной взаимопомощи, самоокупаемости и самоуправления. В соответствии с п.3.3, 3.6  Устава имущество кооператива формируется за счет вступительных и членских взносов, целевых, дополнительных и иных взносов членов кооператива, добровольных имущественных взносов и пожертвования; членские взносы уплачиваются ежегодно и используются на текущий ремонт имущества кооператива.  Из пояснений сторон,  свидетеля Гудкова, а также протокола заседания правления ГСК на л.д.25 следует, что истец в течение девяти лет  в  период с 2001 по 2010 годы не уплачивал членские взносы, его задолженность составила 6100руб., каких-либо уважительных причин этому не установлено, решением правления принято решение рассрочить истцу уплату членских взносов.
 
    Судом установлено, что одной из причин  прекращения подачи электроэнергии в гараж истца явилась неисправность в распределительной коробке на гараже, которая является общим имуществом ГСК, на содержание и ремонт которого истец в течение девяти лет  без уважительных на то причин не вносил членские взносы, как член ГСК.
 
    С учетом изложенного, суд удовлетворяет  требования истца частично, в сумме 500руб.
 
    Исковые требования истца о взыскании морального вреда, причиненного действиями представителей ГСК по  взиманию денежных средств за не оказанные услуги, по блокировке  гаражных дверей, подъездных путей к гаражу, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 200руб.
 
    В соответствии  со ст.13п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца Кочеткова подлежит взысканию штраф  в размере пятидесяти процентов от суммы 500руб., присужденной истцу, т.е. 250руб. На основании изложенного,  руководствуясь ст.194,198    ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Кочеткова Л.А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с   Гаражно-строительного кооператива «С.» в пользу   Кочеткова Л.А. компенсацию морального вреда 500руб.00коп., штраф 250руб.00коп., всего взыскать 750 руб.00коп. (семьсот пятьдесят рублей 00коп.).
 
    Во взыскании материального ущерба в сумме 3000руб.00коп. и компенсации морального вреда 45500руб.00коп. отказать.
 
    Взыскать  с  Гаражно-строительного кооператива «С.» госпошлину в доход государства 200руб.00коп. (двести рублей 00коп.).
 
             Стороны могут подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области  в течение месяца   через 82 судебный участок.
 
 
 
    П.П. Мировой судья                                        О.Н.Кузнецова