Решение от 29 марта 2013 года №2-214/2013

    Дело № 2-214/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2013 года п.Советский Республики Марий Эл
 
Советский районный суд Республики Марий Эл
 
    в составе председательствующего судьи Крутихиной С.Н.
 
    при секретаре Басовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляевой Р.С. к администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беляева Р.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее - МО) «Советский муниципальный район» о признании права собственности на квартиру, указывая, что в 1993 году решением правления СПК СА им.Кирова ее семье предоставлена квартира № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, после чего за счет собственных средств они построили все надворные постройки, внутри квартиры сделали ремонт, несли бремя содержания и ремонта данной квартиры. В 2005 году Постановлением главы администрации МО «Советский муниципальный район» данный жилой дом принят в собственность МО «Советский муниципальный район». В виду различных причин своевременно не смогли воспользоваться правом на приватизацию. За время проживания в данной квартире никто не предъявлял никаких претензий и требований на нее, не заявлял о своих правах на нее, до настоящего времени она проживает в данной квартире, несет бремя содержания, супруг умер в 2009 году. Просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес>, и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании истец Беляева Р.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика МО «Советский муниципальный район» в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указывает, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица СПК СА им.Кирова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Беляевой Р.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» в пользу Беляевой Р.С. в возврат государственной пошлины 5247 (Пять тысяч двести сорок семь) рублей 78 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.
 
    СУДЬЯ: С.Н. Крутихина