Определение от 16 апреля 2013 года №2-214/2013

Дело № 2-214/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Город Тара Омской области 16 апреля 2013 года
 
        Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Комаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2013 года в <адрес> дело по
 
    исковому заявлению прокурора Седельниковского района Омской области, действующего в интересах Волковой Н.С. к ООО «Рустелеком» о признании бездействия, выразившегося в образовании задолженности по выплате заработной платы незаконным, взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Седельниковского района Омской области обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением в интересах Волковой Н.С. к ООО «Рустелеком», указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы ООО «Рустелеком». Как показала проверка, у ответчика образовалась задолженность по оплате труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед работником Волковой Н.С. в сумме <данные изъяты> рублей. Просил суд признать бездействие ООО «Рустелеком», выразившиеся в образовании задолженности по выплате заработной плате перед работником Волковой Н.С. в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате перед работником Волковой Н.С. в сумме <данные изъяты> рублей и взыскать с ответчика государственную пошлину.
 
    До начала судебного заседания и.о. прокурора Седельниковского района от требований к ООО «Рустелеком» о признании бездействия, выразившиеся в образовании задолженности по выплате заработной платы незаконным, взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов отказался по причине добровольного удовлетворения требований. В суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, истцу понятны последствия отказа от исковых требований и что производство по делу будет прекращено.
 
    Помощник прокурора Комарова А.С. поддержала заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.
 
    Волкова Н.С. также поддержала позицию прокурора, представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований, заявленных прокурором в ее интересах, задолженность ей выплачена в полном объеме.
 
    Суд находит возможным принять отказ истца от требований к ООО «Рустелеком» о признании бездействия, выразившиеся в образовании задолженности по выплате заработной платы незаконным, взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц, вызван добровольным удовлетворением требований.
 
        Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по исковому заявлению прокурора Седельниковского района Омской области, действующего в интересах Волковой Н.С. к ООО «Рустелеком» о признании бездействия, выразившегося в образовании задолженности по выплате заработной платы незаконным, взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Данное определение в течение 15 дней с момента его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суда путем направления частной жалобы в Тарский городской суд.
 
    Определение вступило в законную силу Соглсовано