Определение от 07 июня 2013 года №2-214/2013

    Дело №2-214/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 июня 2013 года город Лихославль
 
    Лихославльский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Никитиной Е.А.
 
    при секретаре Ананьеве Д.О.
 
    с участием помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,
 
    представителя ответчика–председателя СПК «Им. Дзержинского» Смолякова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лихославльского района, поданное в защиту интересов Лапотиной Т.В., к СПК «им. Дзержинского» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    Прокурор Лихославльского района обратился в Лихославльский районный суд с иском к СПК «Им. Дзержинского»о взыскании в пользу Лапотиной Т.В.задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Лихославльского района по заявлению Лапотиной Т.В. о нарушении трудового законодательства проведена проверка своевременности выплаты ей заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что Лапотина Т.В. была переведена на работу в СПК «им. Дзержинского» на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Ей не произведена выплата заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло образование задолженности в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже каждые пол месяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
 
    До рассмотрения дела по существу от помощника прокурора Лихославльского района поступило заявление о прекращении производства по делу в связи отказом от иска, поскольку заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ Лапотиной выплачена в полном объеме.
 
    Истец Лапотина Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу и рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика - председатель СПК «Им. Дзержинского» Смоляков А.С в судебном заседание пояснил, что зарплата Лапотиной Т.В. за ДД.ММ.ГГГГ выплачена, согласен на прекращение дела.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены и понятны.
 
    Отказ от заявленных требований прокурором судом принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Задолженность по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ Лапотиной Т.В. выплачена в полном объеме.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-214/2013 по иску прокурора Лихославльского района, поданного в интересах Лапотиной <данные изъяты>, к СПК «Им. Дзержинского» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения определения суда.
 
    Председательствующий Е.А. Никитина