Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-214/14
Гражданское дело №2-214/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Фомина С.С.,
при секретаре Дедовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску АКБ «Славянский Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
АКБ «Славянский Банк» обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 24 июля 2009 года между АКБ «Славянский Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №32-ф/2009. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора, за время пользования кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 21% годовых. В силц ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако с февраля 2011 года по настоящее время проценты за пользование кредитом и основной долг ответчиком не уплачиваются. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое им проигнорировано. В соответствии с п.10.4 кредитного договора, в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с заемщика взимается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. По состоянию на 20 октября 2013 года общая сумма задолженности ответчика ФИО7 перед АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) составляет 420 875 руб.22 коп. в том числе: - 65 600 руб.00 коп. задолженность по основному долгу; - 6 339 руб.37 коп. задолженность по процентам; - 20 412 руб.28 коп. пени за просрочку уплаты процентов; - 37 007 руб. 57 коп. проценты на просроченный основной долг; - 291 561 руб.00 коп. пени за просрочку оплаты основного долга. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.2011 года по делу №А40-151938/10-71-714Б АКБ «Славянский банк» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В силу п.2 ст.50.21 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротства) кредитных организаций» №40 ФЗ от 25.02.1999 года, конкурсный управляющий обязан добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства. В целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов и кредитной организации, в рамках настоящего иска заявлены требования о взыскании основного долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору в общем размере 60 000 руб.00 коп.
Просит суд взыскать с ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка «Славянский» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №32-ф/2009 от 24.07.2009 года в размере 60 000 рублей; - расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.
17 января 2014 года истец уточнил исковые требования, в которых просит суд взыскать с ответчика ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого банка «Славянский» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №32-ф/2009 от 24.07.2009 года в размере 443 523 рубля 38 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу 65 600 руб.00 коп.; задолженность по процентам 6 339 руб. 37 коп.; - пени за просрочку уплаты процентов 22 219 руб.00 коп; - пени за просрочку оплаты основного долга 310 212 руб. 00 коп.; - расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.
Истец - представитель АКБ «Славянский банк» (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, суду представил ходатайство, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО10 о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причина неявки суду неизвестна.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что 24 июля 2009 года между АКБ «Славянский банк» (ЗАО) и ФИО11 был заключен кредитный договор №32-ф/2009 на получение потребительского кредита, в соответствии с которым АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) предоставил ответчику ФИО12 денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до 22 июля 2011 года включительно. Размер процентов за пользование кредитом составил 21 % годовых.
Согласно кредитному договору №32-ф/2009 денежные средства были зачислены на текущий кредитный счет 45506810011000000099 в АКБ «Славянский банк» (ЗАО), владелец счета ФИО13
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику погашения не позднее 24-го числа каждого месяца. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором №32-ф/2009 от 24 июля 2014 года.
Факт предоставления АКБ «Славянский банк» (ЗАО) денежных средств (кредита) в сумме 200 000 рублей 00 коп., подтверждается заявлением ФИО14 от 24 июля 2009 года на перечисление денежных средств в сумме 200 000 рублей 00 коп. на счет №45506810011000000099.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что по кредитному договору №32-ф/2009 заключенному 24 июля 2009 года, ответчик свои обязательства не исполняет и по состоянию на 16 января 2014 года задолженность по кредитному договору составляет 443 523 рубля 38 копеек, из них: - задолженность по основному долгу 65 600 руб.00 коп.; задолженность по процентам 6 339 руб. 37 коп.; - пени за просрочку уплаты процентов 22 219 руб.00 коп; - пени за просрочку оплаты основного долга 310 212 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом АКБ «Славянский банк» (ЗАО) задолженности по кредитному договору, выданному ФИО15 от 24 июля 2009 года.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право истца АКБ «Славянский банк» (ЗАО) потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита, уплаты процентов и комиссии, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по возврату кредита предусмотрено п.п.7.1 п.п.7.1.1 и п.п.7.1.2 кредитного договора №32-ф/2009.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО16 был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, и требования истца АКБ «Славянский банк» (ЗАО) являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик, в свою очередь, не представил суду доказательств тому, что им выполняются принятые на себя условия кредитного договора. Также ответчиком не представлено суду доказательств частичного погашения имеющейся задолженности.
Установлено, что при подаче искового заявления по вышеуказанному иску истец должен уплатить госпошлину в размере 7 635 рублей 23 копейки.
Истцом АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) при подаче искового заявления к ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору была уплачена госпошлина в размере 2 000 рублей 00 копейки, а потому истец должен доплатить государственную пошлину в размере 5 635 рублей 23 копейки.
Таким образом, с истца АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) подлежит взысканию госпошлина в размере 5 635 рублей 23 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.
При таких обстоятельствах, требования истца АКБ «Славянский банк» (ЗАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АКБ «Славянский Банк» к ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО19 в пользу Акционерного коммерческого банка «Славянский» (Закрытое Акционерное Общество) сумму задолженности по кредитному договору №32-ф/2009, заключенному 24 июля 2009 года, в размере 443 523 рубля 38 копеек, из них: - задолженность по основному долгу 65 600 рублей 00 копеек; задолженность по процентам 6 339 рублей 37 копеек; - пени за просрочку уплаты процентов 22 219 рублей 00 копеек; - пени за просрочку оплаты основного долга 310 212 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО20 в пользу Акционерного коммерческого банка «Славянский» (Закрытое Акционерное Общество) расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 000 рублей 00 копейки.
Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Славянский» (Закрытое Акционерное Общество) в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 635 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья Фомина С.С.
