Определение от 10 апреля 2013 года №2-214/13

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-214/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-214/13                                        <данные изъяты>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Малмыж 10 апреля 2013 года
 
    Малмыжский районный суд Кировской области, в составе: председательствующего судьи Ватажниковой З.Т.,
 
    при секретаре Костюниной Н.А.,
 
    с участием помощника прокурора Малмыжского района Давлятшиной Р.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Малмыжского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Муниципальному казенному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе села Тат.Верх.Гоньба Малмыжского района Кировской области о понуждении к устранению нарушений законодательства,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Малмыжского района обратился в суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе села Тат.Верх.Гоньба Малмыжского района Кировской области о понуждении к устранению нарушений законодательства, регулирующего вопросы организации и проведения мероприятий по благоустройству, содержания здания в зимний период, предотвращения опасного природного явления – схода снежной массы и наледи с крыши здания школы.
 
    В обоснование иска указал, что прокуратурой Малмыжского района в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства, регулирующего вопросы организации и проведения мероприятий по благоустройству, содержания здания в зимний период в деятельности МКОУ СОШ с.Тат.Верх.Гоньба выявлены нарушения указанного законодательства в части не проведения мероприятий по уборке снежной массы и наледи (сосулек) с крыши здания школы.
 
    В соответствии с пунктами 1.6, 4.3 Правил благоустройства, озеленения и санитарного содержания территории Татверхгоньбинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области, утвержденных решением Татверхгоньбинской сельской Думы Малмыжского района Кировской области № 14 от ДД.ММ.ГГГГ очистка крыш от снега и удаление сосулек производится с обеспечением мер безопасности. Должностные лица учреждений независимо от их организационно-правовой формы обязаны соблюдать настоящие Правила. Прокурор района просит обязать МКОУ СОШ села Тат.Верх.Гоньба Малмыжского района Кировской области незамедлительно удалить с крыши здания и крыльца, расположенных по адресу: <адрес>, снежные массы и наледь (сосульки).
 
    ДД.ММ.ГГГГ от исполняющего обязанности прокурора Малмыжского района Гайфутдинова Ф.Г. поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с устранением МКОУ СОШ села Тат.Верх.Гоньба Малмыжского района Кировской области нарушений законодательства, регулирующего вопросы организации и проведения мероприятий по благоустройству, содержания здания в зимний период, то есть добровольным исполнением ответчиком заявленных в иске требований.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Малмыжского района Давлятшина Р.Г. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу и подтвердила, что МКОУ СОШ с.Тат.Верх.Гоньба Малмыжского района добровольно исполнены заявленные в иске требования.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МКОУ СОШ с. Тат.Верх.Гоньба Малмыжского района в силу положений ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство прокурора о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в связи с добровольным исполнением требований искового заявления прокурора.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований, а суд принимает отказ от иска, если это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае, проведение ответчиком мероприятий по очистке крыши здания школы от снежной массы и наледи (сосулек), позволяет суду принять отказ прокурора от заявленных требований.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия иска судом.
 
    Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска судебные расходы ответчиком не возмещаются, а прокурор от оплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден на основании п. 9 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ, поэтому судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Малмыжского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному казенному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе села Тат.Верх.Гоньба Малмыжского района Кировской области в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в 15 – дневный срок со дня вынесения в Кировский областной суд.
 
    Судья З.Т.Ватажникова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать