Определение от 28 мая 2014 года №2-214(1)/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-214(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-214(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 года город Ртищево
 
    Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
 
    при секретаре Жевак О.В.,
 
    с участием истца, представителя истцов Ульяновой А.Н., Ульяновой А.Н. – Ульяновой И.Н.,
 
    ответчика Ульянова Н.Н.,
 
    представителя ответчика Ульянова Н.Н. – Луневой Т.Д., действующей на основании заявления в порядке статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой И.Н., Ульяновой А.Н., ФИО1, действующей в лице законного представителя Ульяновой И.Н. к Ульянову Н.Н. о взыскании убытков, об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору служебного найма,
 
установил:
 
    Ульянова И.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к Ульянову Н.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» о взыскании убытков, об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору служебного найма. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ответчик Ульянов Н.Н., как военнослужащий и они, как члены его семьи, Министерством обороны РФ в лице 206 КЭЧ района 26 декабря 2003 года были обеспечены служебным жильем – двухкомнатной квартирой № в доме <адрес>. Брак их впоследствии распался, ответчик вступил в новый брак. 15 мая 2013 года он обращался в суд с иском о признании их утратившими права пользовании указанным жилым помещением. Решением суда за ними сохранено право пользования указанной квартирой. Ульянова И.Н. перестала быть членом семьи нанимателя, дети остались членами его семьи.
 
    Ответчик при этом длительное время не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, начисляемые и на него и по количеству лиц. Оплату жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на имя Ульянова Н.Н., оплачивает она в полном объеме, Ульянов Н.Н. отстранился от данных расходов. Полагает, что её доля Ульяновой И.Н. составляет по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли за неё и 1/8 долю за несовершеннолетнею дочь ФИО1. ? доля приходится на ФИО1, на ответчика – ? доля его и 1/8 доля за дочь ФИО1, поскольку в квартире зарегистрированы четыре человека. За 2011-2013 годы Ульянова И.Н. понесла расходы на сумму 21320 рублей 60 копеек. Просит суд взыскать с Ульянова Н.Н. в пользу Ульяновой И.Н. 21320 рублей 60 копеек убытков, связанных с оплатой начисленных на него жилищно-коммунальных платежей, 1040 рублей государственной пошлины, 2000 рублей оплаты услуг по составлению искового заявления, а всего 24360 рублей 60 копеек. Определить доли в оплате за жилое помещение по указанному адресу: Ульянова Н.Н. –в размере 3/8 доли всех платежей, Ульяновой И.Н. – в размере 3/8 долей всех платежей, ФИО1 – в размере ? доли всех платежей.
 
    В судебном заседании истец, представитель истцов ФИО1, ФИО1 – Ульянова И.Н. отказалась от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» указывая, что нарушений их прав данным ответчиком не имеется.
 
    Определением суда производство в части исковых требований Ульяновой И.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» о взыскании убытков, об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору служебного найма прекращено.
 
        Ответчик Ульянов Н.Н., представитель ответчика Ульянова Н.Н. – Лунева Т.Д., действующая на основании заявления в порядке статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), возражали против заявленных требований. Ульянов Н.Н. предъявил встречные исковые требования к Ульяновой И.Н., ФИО1, ФИО1, Министерству обороны РФ, Открытому акционерному обществу «Славянка» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, в котором просил устранить препятствия в пользовании квартирой № в жилом доме <адрес>, обязав Ульянову И.Н. передать ему Ульянову Н.Н. дубликат ключей от входной двери в квартиру. Определить порядок пользования квартирой, выделив Ульянову Н.Н. в пользование жилую комнату №2 (спальню), выделив пользование Ульяновой И.Н., ФИО1, ФИО1 жилую комнату №2 (зал), оставив в общем пользовании коридор, кухню, ванную комнату, туалет. В дальнейшем заявил отказ от встречных исковых требований. Просил производство по встречному иску прекратить. По исковому заявлению ФИО1, ФИО1, ФИО1 просил утвердить мировое соглашение.
 
    Определением суда производство по делу в части встречных исковых требований Ульянова Н.Н. к Ульяновой И.Н., ФИО1, ФИО1, Министерству обороны РФ, Открытому акционерному обществу «Славянка» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением прекращено в связи с отказом истца от встречных исковых требований.
 
    Мировое соглашение выражено в подписанном сторонами заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    По условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению ответчик Ульянов Н.Н. признает требование истца Ульяновой И.Н. о взыскании с него убытков, связанных с оплатой начисленных на него жилищно-коммунальных платежей за период с 2011 года по 2013 годы в сумме 13261 рублей 69 копеек и обязуется уплатить в пользу истца Ульяновой И.Н. понесенные ею убытки по оплате за жилое помещение, а именно: (содержание и текущий ремонт жилого помещения, найм, теплоснабжение, вывоз ТБО), занимаемое по договору служебного найма, расположенное по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 13261 рубль 69 копеек, в следующем порядке и сроки:
 
    1). 6000 (шесть тысяч) рублей 28 мая 2014 года наличными деньгами передается истцу Ульяновой И.Н. ответчиком Ульяновым Н.Н. по расписке;
 
    2). 5000 (пять тысяч) рублей наличными деньгами передаются в срок до 10 июня 2014 года истцу Ульяновой И.Н. ответчиком Ульяновым Н.Н. по расписке;
 
    3). 2261 (две тысячи двести шестьдесят один) рубль 69 копеек передаются ответчиком Ульяновым Н.Н. наличными деньгами истцу Ульяновой И.Н., в срок до 10 июля 2014 года по расписке.
 
    3. По требованию об определении доли по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, занимаемое по договору служебного найма и в котором зарегистрированы истцы Ульянова И.Н., несовершеннолетняя ФИО1, ФИО1 и ответчик Ульянов Н.Н., расходы по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, включающие: оплату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущему ремонту, плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за горячее водоснабжение, плату за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (далее жилищно-коммунальные услуги) в следующем порядке:
 
    1. Ульянова И.Н., действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, оплачивает расходы по оплате за жилое помещение жилищно-коммунальные услуги в размере ? доли всех начисляемых платежей до совершеннолетия дочери ФИО1, 04 февраля 2016 года. Далее каждая из сторон несет самостоятельную ответственность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 
    2. Ульянова А.Н. оплачивает расходы по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере ? доли всех начисляемых платежей.
 
    3. Ульянов Н.Н. оплачивает расходы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги (теплоснабжение, содержание и ремонт жилого помещения, найм, вывоз ТБО) в размере ? доли начисляемых платежей.
 
    4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
        5. Настоящее мировое соглашение подлежит прекращению судом, а производство по делу прекращению.
 
        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
 
    Истец, представитель истцов ФИО1, ФИО1 – Ульянова И.Н. в судебном заседании выразила свое согласие заключить данное мировое соглашение на указанных в мировом соглашении условиях.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заключенным между сторонами по настоящему гражданскому делу мировым соглашением урегулировали все заявленные претензии сторон. Стороны в мировом соглашении определили порядок разрешения данного спора, судебные расходы.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом, представителем истцов ФИО1, ФИО1 – Ульяновой И.Н. и ответчиком Ульяновым Н.Н., согласно которого стороны договорились о нижеследующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению ответчик Ульянов Н.Н. признает требование истца Ульяновой И.Н. о взыскании с него убытков, связанных с оплатой начисленных на него жилищно-коммунальных платежей за период с 2011 года по 2013 годы в сумме 13261 рублей 69 копеек и обязуется уплатить в пользу истца Ульяновой И.Н. понесенные ею убытки по оплате за жилое помещение, а именно: (содержание и текущий ремонт жилого помещения, найм, теплоснабжение, вывоз ТБО), занимаемое по договору служебного найма, расположенное по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 13261 рубль 69 копеек, в следующем порядке и сроки:
 
    1). 6000 (шесть тысяч) рублей 28 мая 2014 года наличными деньгами передается истцу Ульяновой И.Н. ответчиком Ульяновым Н.Н. по расписке;
 
    2). 5000 (пять тысяч) рублей наличными деньгами передаются в срок до 10 июня 2014 года истцу Ульяновой И.Н. ответчиком Ульяновым Н.Н. по расписке;
 
    3). 2261 (две тысячи двести шестьдесят один) рубль 69 копеек передаются ответчиком Ульяновым Н.Н. наличными деньгами истцу Ульяновой И.Н., в срок до 10 июля 2014 года по расписке.
 
    3. По требованию об определении доли по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, занимаемое по договору служебного найма и в котором зарегистрированы истцы Ульянова И.Н., несовершеннолетняя ФИО1, ФИО1 и ответчик Ульянов Н.Н., расходы по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, включающие: оплату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущему ремонту, плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за горячее водоснабжение, плату за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (далее жилищно-коммунальные услуги) в следующем порядке:
 
    1. Ульянова И.Н., действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, оплачивает расходы по оплате за жилое помещение жилищно-коммунальные услуги в размере ? доли всех начисляемых платежей до совершеннолетия дочери ФИО1, 04 февраля 2016 года. Далее каждая из сторон несет самостоятельную ответственность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 
    2. Ульянова А.Н. оплачивает расходы по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере ? доли всех начисляемых платежей.
 
    3. Ульянов Н.Н. оплачивает расходы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги (теплоснабжение, содержание и ремонт жилого помещения, найм, вывоз ТБО) в размере ? доли начисляемых платежей.
 
    4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
        5. Настоящее мировое соглашение подлежит прекращению судом, а производство по делу прекращению.
 
    Производство по делу по иску Ульяновой И.Н., Ульяновой А.Н., ФИО1, действующей в лице законного представителя Ульяновой И.Н. к Ульянову Н.Н. о взыскании убытков, об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору служебного найма прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Ртищевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья     подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать