Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-2141/14
Дело № 2-2141/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Истра (Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре Виноградовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Мелешко В.В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Мелешко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указали, что (Дата обезличена). между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <.........> руб., сроком на 60 месяцев, по ставке 21,9% годовых.
В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере <.........> копеек, а в последний месяц <.........> рублей.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявление на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен и обязуется их исполнять.
Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по договору, что подтверждается платежными выписками по текущему счету.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, сумма задолженности по состоянию на (Дата обезличена). составляет <.........> руб.
Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <.........> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» представитель в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Мелешко В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ:
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (Дата обезличена). между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <.........> руб., сроком на 60 месяцев, по ставке 21,9% годовых (л.д. 19-32).
В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере <.........> копеек, а в последний месяц <.........> рублей (л.д. 27-28).
Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявление на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен и обязуется их исполнять (л.д. 19-25).
Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязанности по договору, что подтверждается платежными выписками по текущему счету (л.д. 5, 33-34).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, согласно расчету сумма задолженности по состоянию на (Дата обезличена). составляет <.........> руб., из которых сумма просроченного основного долга составляет <.........> руб., сумма просроченных процентов составляет <.........> рубля, сумма процентов на просроченный основной долг – <.........> рублей.
В ходе судебного рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме (л.д. 42-45).
Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ:
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, поскольку ответчик полностью признал исковые требования, и признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства, суд удовлетворяет заявленные требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <.........> руб., поскольку эти расходы являются документально подтвержденными (л.д. 2).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мелешко В.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору (№) от (Дата обезличена).: <........> руб.- основной долг, <........> руб.- просроченные проценты, <........> руб.- проценты за просроченный основной долг, и всего <........> руб.
Взыскать с Мелешко В.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины <........> руб..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда
Московской области О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена).
