Решение от 08 июля 2014 года №2-2141/14

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-2141/14
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
По делу № 2-2141/14г.
 
    Именем Российской Федерации
 
    8 июля 2014г.
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Изгаревой И.В.,
 
    при секретаре Козарь О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилюк Татьяны Андреевны к Данилюк Марии Анатольевне и Данилюк Виктории Андреевне о признании их прекратившими право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Данилюк Татьяна Андреевна обратилась с иском к Данилюк Марии Анатольевне и Данилюк Виктории Андреевне о признании их прекратившими право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование иска указано, что Данилюк Т.А. на праве собственности принадлежит 13/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой *** в ***.
 
    *** сын истицы Данилюк Андрей Дмитриевич зарегистрировал брак с Данилюк Марией Анатольевной. От указанного брака у них родилась дочь Данилюк Виктория Андреевна, ***. рождения.
 
    15.07.2002г. с согласия истицы в жилой дом по адресу *** была зарегистрирована Данилюк Мария Анатольевна, а после рождения Виктории была зарегистрирована и она - 07.10.2002г. По данному адресу был также зарегистрирован и сын истицы Данилюк Андрей Дмитриевич.
 
    На основании решения о расторжении брака Мирового суда Ленинского района г. Тамбова от 14.04.2009г. брак между сыном истицы Данилюк А.Д. и Данилюк М.А. был расторгнут.
 
    Данилюк А.Д. в настоящее время не зарегистрирован и не проживает в доме истицы.
 
    В начале 2010г. Данилюк Мария Анатольевна добровольно собрала все свои вещи и вещи ее дочери Виктории и переехала для постоянного проживания в родительский дом по адресу ***. Однако с регистрационного учета Данилюк М.А. себя и свою дочь Викторию не сняла, что является препятствием для истицы в осуществлении имущественных прав. После этого ответчицы в дом истицы не приходили.
 
    Истица Данилюк Т.А. просила признать ответчиц прекратившими право пользования вышеозначенным жилым помещением.
 
    В судебном заседании представитель истицы Воробьёва И.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчица Данилюк М.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Данилюк В.А., в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в доме истицы ни она, ни её дочь фактически никогда не проживали, однако ей удобно быть зарегистрированной по указанному адресу, так как дочь ходит в школу по месту регистрации.
 
    Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства Козельцева О.П. в письменном заявлении просила дело рассмотреть без её участия, в интересах несовершеннолетнего ребёнка.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.06.2010 года Данилюк Т.А. является собственником 13/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой *** в ***.
 
    По указанному адресу зарегистрированы ответчицы, которые уже не являются членами семьи истицы и не проживают в спорном жилом помещении. Ответчица Данилюк М.А. подтвердила данное обстоятельтсво в судебном заседании.
 
    В соответствие со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В том числе в силу ст.31 того же Закона он может вселять в жилое помещение членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Какого-либо соглашения между сторонами о проживании Данилюк М.А. и В.А. в спорном доме не имеется.
 
    С учетом указанных правовых норм следует признать ответчиц прекратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку оснований для сохранения за ними данного права на определенный срок не имеется. Каких-либо доказательств обратного ответчицами не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Данилюк Татьяны Андреевны удовлетворить.
 
    Признать Данилюк Марию Анатольевну и Данилюк Викторию Андреевну прекратившими право пользования жилым домом *** по ***, принадлежавшим на праве общей долевой собственности Данилюк Татьяне Андреевне.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после его составления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 10 июля 2014г.
 
    Судья: Изгарева И.В.
 
    ВЕРНО: судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать