Решение от 25 февраля 2014 года №2-214/086-20

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-214/086-20
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

гражданское дело №2-214/086-2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2014 года                                                                                             г. Курск
 
    Курский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,
 
    при секретаре Тархове Д.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Горяиновой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Самуйловой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Самуйловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору; о расторжении кредитного договора; о взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Самуйловой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек; о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Самуйловой Т.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек на неотложные нужды сроком на 36 месяцев. Утверждают, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в указанном размере, в связи с чем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» вынуждено обратиться в суд. Просят суд взыскать с Самуйловой ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль 57 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей 39 копеек, расторгнуть вышеуказанный кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Горяинова Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Самуйлова Т.В. в судебном заседании иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек; о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек, без чьего-либо принуждения, признала в полном объеме, о чем также свидетельствует поданное ею в судебном заседании заявление в письменной форме, при этом, указала на то, что последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и поняты.
 
    Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав стороны, суд, учитывая, что Самуйлова Т.В. добровольно признала в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и взыскания с Самуйловой ФИО9 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек, уплаченные при подаче иска в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании вышеизложенного,
 
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Самуйловой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору; о расторжении кредитного договора; о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Самуйловой ФИО11 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 06 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Самуйловой ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Самуйловой ФИО13 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в месячный срок со дня его оглашения.
 
Судья Курского районного суда                        Е.В. Гуторова <адрес>      

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать