Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 11 декабря 2018 года №2-2140/2018

Дата принятия: 11 декабря 2018г.
Номер документа: 2-2140/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2018 года Дело N 2-2140/2018
Именем Российской Федерации
11 декабря 2018 г.
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Елисеевой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Гапченко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
банк обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 25.06.2013 между Публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" (далее - Кредитор, Истец) и Гапченко И.Н. (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования N (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 200 000,00 руб. (двести тысяч рублей 00 копеек) (далее - Кредит) сроком на 36 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Однако ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 214466,77 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5344 руб. 67 коп.
Представитель истца, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гапченко И.Н. иск признал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Как усматривается из материалов дела, 25. 06. 2013 г. между банком и ответчиком был заключен договор кредитования N по условиям которого, банк предоставил Гапченко И.Н. кредит в размере 200 000 руб. на срок 36 месяцев по 34 % годовых.
Свои обязательства банк исполнил, условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, платежи не вносятся с 2014г, в связи с чем, по состоянию на 15 июня 2018 г. образовалась задолженность в размере 214466 руб. 77 коп., из них: 154 052 руб. 61 коп. - задолженность по основному долгу, 60414 руб. 16 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В судебном заседании ответчик представил заявление о признании иска, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5344 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 194-197, ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гапченко И.Н. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору N в размере 214466,77 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5344 руб. 67 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца.
Судья: Цоктоева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать