Определение от 30 апреля 2013 года №2-214-2013

    Дело № 2-214-2013
 
    Поступило в суд 12.02.2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 г.                                              г. Барабинск, Новосибирской области
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
 
    с участием:
 
    истца Шмаковой Валентины Владимировны и ее представителя адвоката Ситниковой Т.В., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ коллегии адвокатов <адрес>,
 
    ответчицы Третьяковой Ольги Владимировны и ее представителя адвоката Агаевой Е.В., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета,
 
    при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шмаковой Валентины Владимировны к Третьяковой Ольге Владимировне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    12.02.2013 года индивидуальный предприниматель Шмакова В.В. обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском Третьяковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>. и госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    30.04.2013 года в судебном заседании Шмакова В.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Третьякова О.В., ее представитель, представитель истца не возражали в принятии отказа истца Шмаковой В.В. от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены, и ей понятны.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление истца Шмаковой В.В. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, принимается судом и подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца индивидуального предпринимателя Шмаковой Валентины Владимировны от иска к Третьяковой Ольге Владимировне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шмаковой Валентины Владимировны к Третьяковой Ольге Владимировне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов, прекратить.
 
            Разъяснить истцу Шмаковой В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Барабинского районного                                                                                                      суда Новосибирской области                                                               Е.В.Сафонова