Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 2-2139/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 2139\14
Определение
17 октября 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка №2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В.,
при секретаре Бережнове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дибижевой Елены Эдуардовны к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей.
В судебное заседание, назначенное на 10 октября 2014 года на 15 часов 20 минут стороны не явились. О слушании дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.
Судебное заседание в связи с неявкой сторон, было отложено на 17 октября 2014 года на 16 часов 40 минут. О слушании дела стороны были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание стороны вновь не явились. О причинах неявки мировому судье не сообщили. Рассмотреть дело в их отсутствии не просили.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, мировой судья находит возможным, оставить исковое заявление Дибижевой Елены Эдуардовны к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей - без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
определил:
Исковое заявление Дибижевой Елены Эдуардовны к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Волжский районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.В. Науменко