Решение от 17 октября 2014 года №2-2139/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 2-2139/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     Дело № 2-   2139\14
 
 Определение
 
    17 октября 2014 года                                                                                    город   Саратов
 
    Мировой судья судебного участка №2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В.,
 
    при секретаре Бережнове Д.В.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дибижевой Елены Эдуардовны к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,
 
 установил:
 
             Истец обратился к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о защите прав потребителей.
 
             В судебное заседание, назначенное на 10 октября 2014 года на 15 часов 20 минут стороны  не явились. О слушании дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки  суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.
 
            Судебное заседание в связи с неявкой сторон, было отложено на 17 октября 2014 года на 16 часов 40 минут. О слушании дела стороны были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание стороны  вновь не явились. О причинах неявки мировому судье не сообщили. Рассмотреть дело в их отсутствии не просили.     
 
     В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
             Поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, мировой судья находит возможным, оставить исковое заявление Дибижевой Елены Эдуардовны к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей - без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
 
 определил:
 
     Исковое заявление Дибижевой Елены Эдуардовны к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
 
     Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и  о невозможности сообщения о них суду.
 
             Определение может быть обжаловано в Волжский районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Т.В. Науменко     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать