Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 2-2137/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N 2-2137/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Присекиной О.Н.,
при секретаре Сорокиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Гончаренко Валентине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Филберт" обратилось в суд с указанным иском к Гончаренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.02.2013г. ЗАО "ВТБ24" и Гончаренко В.В. заключили договор N..., по условиям которого ЗАО "ВТБ24" предоставило ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. на срок 60 месяцев под 23 % годовых. Однако ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Решением общего собрания акционеров ЗАО "ВТБ 24" от 11 сентября 2014 года (протокол N 4/14) наименование банка изменены на Банк ВТБ 24 (ПАО) и ВТБ 24 (ПАО) в соответствии с п.7 ст.3 ФЗ от 05.05.2014 года N 99-ФЗ и приведены в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ.
30.05.2017г. ПАО "ВТБ 24", воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором N... от 25.02.2013 года, заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) N 3038, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору N... от 25.02.2013 года, заключенному между ЗАО "ВТБ 24" и Гончаренко В.В., перешло от ПАО "ВТБ24" к ООО "Филберт" (п.2538 Перечня кредитных договоров Договора уступки прав требования N 3038 от 30.05.2017). Сумма приобретенного права требования по договору N... составила 948 369,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 828 715,16 руб.; задолженность по процентам - 119 654,77 руб. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО "Филберт" задолженность в размере 948 369,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 828 715,16 руб.; задолженность по процентам - 119 654,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 683,70 руб.
Представитель истца ООО "Филберт" в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Гончаренко В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.ч. 1-2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 25.02.2013г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор N..., по условиям которого ЗАО "ВТБ 24" обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей, на срок по 26.02.2018г. под 23,6 % годовых, полная стоимость кредита - 23 % годовых.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 28 447,17 руб.
Гончаренко В.В. с существенными условиями договора была ознакомлена, вся необходимая информация об оказываемых банком услугах была ей предоставлена.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Подписав и направив банку анкету - заявление на получение кредита, ответчик Гончаренко В.В. заключила с банком кредитный договор. Ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, о чем свидетельствуют его подписи. Таким образом, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
Как установлено судом свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял с нарушением условий договора, платежи по кредиту вносила не в соответствии с графиком платежей, в связи с чем образовалась задолженность по договору.
На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка ВТБ от 10.11.2017 г., а также решения Общего собрания акционеров ПАО ВТБ 24 от 07.11.2017 г. N 02/17 ПАО ВТБ 24 прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Банк ВТБ.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ВТБ 24 (ПАО) с 01.01.2018г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В силу ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
С учетом неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору N...от 25.02.2013г. ПАО "ВТБ 24" 30.05.2017 г. заключило с ООО "Филберт" договор уступки прав требования N 3038, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору N...от 25.02.2013г., заключенному между ЗАО ВТБ 24 и Гончаренко В.В. перешло от ПАО "ВТБ 24" к ООО "Филберт" (п.2538 Перечня кредитных договоров приложения N 1 к договору уступки прав требования N 3038 от 30.05.2017).
18.07.2017г. ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.
Сумма приобретенного истцом права требования по договору N...от 25.02.2013г. составила 948 369,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 828 715,16 руб.; задолженность по процентам - 119 654,77 руб.
Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 948 369,93 руб.
Расчет задолженности истца судом проверен и признан арифметически правильным.
Доказательств погашения оставшейся задолженности по кредитному договору ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 948 369,93 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручениюN 14357 от 27.02.2020 года истцом уплачена государственная пошлина за предъявление искового заявления в общем размере 12 683,70 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Гончаренко Валентины Васильевны о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Гончаренко Валентины Васильевны в пользу ООО "Филберт" сумму задолженности по кредитному договору N...от 25.02.2013 года в размере 948 369,93руб., в том числе задолженность по основному долгу - 828 715,16 руб.; задолженность по процентам - 119 654,77 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 683,70 руб., а всего взыскать 961 053,63 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Н. Присекина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.05.2020 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
