Определение Брянского районного суда от 13 марта 2020 года №2-2137/2019, 2-257/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N 2-257/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,
при секретаре Скрипиной Г.А.,
с участием истца Корнеевой Н.В., ответчика Титова А.Л., представителя ответчиков адвоката Кизеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеевой Н.В. к Титовой Н.А., Титову А.Л. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Корнеева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Титовой Н.А., Титову А.Л., указав, что является собственником земельного участка общей площадью 770 кв.м., с кадастровым номером 32:02:080401:72 и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>. Владельцами смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Б, являются Титова Н.А. и Титов А.А.
Указала на нарушение ими требований санитарных и строительных норм при размещении на территории принадлежащего им земельного участка выгребной ямы для сточных отходов, которая ранее использовалась как колодец, который обеспечивал питьевой водой жилые дома.
В связи с указанным, просит суд обязать Титову Н.А. и Титова А.Л. прекратить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства: убрать выгребную яму, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>Б в месте, где ранее размещался колодец питьевой воды, в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу.
В процессе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Брянского района, МУ Новодарковичская сельская администрация, Сахарова Н.Н., Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области.
В судебном заседании истцом Корнеевой Н.В. заявлено об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.
Ответчик Титов А.Л., представитель ответчиков Титова А.Л. и Титовой Н.А. адвокат Кизеева Т.В. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
В судебное иные лица не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены в судебном заседании и понятны.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Корнеевой Н.В. к Титовой Н.А., Титову А.Л. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.
Производство по делу по иску Корнеевой Н.В. к Титовой Н.А., Титову А.Л. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Вишнякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка