Решение от 20 августа 2014 года №2-2136/2014

    Дело № 2-2136/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярского края 20 августа 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова О.В. к Сидоришину П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обухов О.В. обратился в суд с иском к Сидоришину П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, мотивируя иск тем, что истец является собственником спорного жилого помещения. В указанном жилом помещении без права самостоятельного пользования в качестве знакомого истца зарегистрирован ответчик. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, вещей ответчика в квартире нет.
 
    В судебное заседание истец Обухов О.В. не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Сидоришин П.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, принадлежит истцу Обухову О.В. на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Ответчик Сидоришин П.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении без права самостоятельного пользования (знакомый) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, самостоятельным правом пользования им не обладает, личных вещей ответчика в жилом помещении нет, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключено, что подтверждается пояснениями истца, материалами дела и не опровергнуто ответчиком.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Обухова О.В. к Сидоришину П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Сидоришина П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.В. Крючков