Определение от 18 апреля 2014 года №2-2136/2013

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2136/2013
Тип документа: Определения

    Дело №2-2136/2013        18 апреля 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о разъяснении решения суда
 
    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Александрова А.А.,
 
    при секретаре Ляминой Я.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление мэрии города Архангельска о разъяснении решения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.12.2013 судом принято решение о понуждении мэрии города Архангельска в срок до 01 мая 2014 года организовать проведение работ по замене септика канализации, в который должен осуществляться отвод сточных вод от ... в городе Архангельске, и работ по замене поврежденных коррозией участков наружного трубопровода ... в городе Архангельске.
 
    Мэрия города Архангельска обратилась с заявлением о разъяснении решения суда. В заявлении должник просит разъяснить, какие именно действия должна совершить мэрия в целях исполнения решения суда. Кроме того, должнику не ясно о каком трубопроводе идет речь и участки трубопровода какой протяженности необходимо заменить.
 
    В судебном заседании представитель мэрии города Архангельска заявление поддержала.
 
    Колпакова Т.Н., извещавшаяся надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась.
 
    МУП «Водоканал», ТСЖ «Варавино-Фактория», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда представителей не направили.
 
    По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.
 
    В соответствии со ст.202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
 
    Решением суда от 03.12.2013 на мэрию города Архангельска возложена обязанность в срок до 01 мая 2014 года организовать проведение работ по замене септика канализации, в который должен осуществляться отвод сточных вод от ... в городе Архангельске, и работ по замене поврежденных коррозией участков наружного трубопровода ... в городе Архангельске.
 
    Суд не усматривает оснований для разъяснения глагола «организовать» в контексте резолютивной части решения, а также необходимости в указании конкретных действий, которые должна совершить мэрия города Архангельска. Слово «организовать» не является специальным термином и его содержание не требует особых разъяснений. Для определения пределов обязанностей, возложенных судом, мэрия города Архангельска должна руководствоваться действующим законодательством.
 
    Из материалов дела следует, что исковые требования предъявлялись в отношении трубопровода системы холодного водоснабжения. Указанное подтверждается исковым заявлением и заявлением об уточнении требований, объяснениями сторон по делу, в том числе представителя мэрии города Архангельска, а также заключением судебного эксперта. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым разъяснить, что на мэрию возложена обязанность по организации работ по замене поврежденных коррозией участков наружного трубопровода системы холодного водоснабжения ... в городе Архангельске.
 
    Одновременно с этим суд не усматривает оснований для разъяснения протяженности подлежащих замене участков наружного трубопровода системы водоснабжения дома, поскольку в резолютивной части решения указаны критерии необходимости замены участков трубопровода водоснабжения, а именно поврежденность коррозией и их назначение - обеспечение ... в городе Архангельске холодной водой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.202 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление мэрии города Архангельска о разъяснении решения суда удовлетворить частично.
 
    Разъяснить, что решением суда от 03.12.2013 на мэрию города Архангельска возложена обязанность в срок до 01 мая 2014 года организовать проведение работ по замене поврежденных коррозией участков наружного трубопровода системы холодного водоснабжения ... в городе Архангельске.
 
    В удовлетворении заявления мэрии города Архангельска о разъяснении решения суда в остальной части отказать.
 
    На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий           А.А.Александров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать