Решение от 02 июля 2014 года №2-2136/14

Дело № 2-2136/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Истра (Дата обезличена)
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Жуковой О.В.
 
    При секретаре Кардаш Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа банк» к Абрамову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Абрамову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что (Дата обезличена). между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по программе потребительского кредитования, (№), согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <...........> руб., сроком на 60 месяцев, по ставке 21,9 % годовых.
 
    В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере <...........> копеек, а в последний месяц <...........> рублей.
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявление на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен и обязуется их исполнять.
 
    Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязанности по договору, что подтверждается платежными выписками по текущему счету.
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, сумма задолженности по состоянию на (Дата обезличена). составляет <...........> руб.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <...........> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине.
 
    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» представитель в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Абрамов С.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил снизить размер неустойки.
 
    Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ:
 
    1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ:
 
    1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, что (Дата обезличена). между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по программе потребительского кредитования, (№), согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <...........> руб., сроком на 60 месяцев, по ставке 21,9 % годовых (л.д. 10-20).
 
    В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере <...........> копеек, а в последний месяц - <...........> рублей (12).
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявление на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен и обязуется их исполнять (л.д. 10).
 
    Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязанности по договору, что подтверждается платежными выписками по текущему счету (л.д. 9).
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, согласно расчету сумма задолженности по состоянию на (Дата обезличена). составляет <...........> руб., из которых сумма просроченного основного долга составляет <...........> руб., сумма просроченных процентов составляет <...........> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – <...........> рублей (л.д. 5-8).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая неоднократные нарушения обязательств ответчика по договору, суд видит возможным обязать Абрамова С.А. погасить задолженность по указанному договору, также суд полностью соглашается с размером задолженности представленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
 
    Вместе с тем, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, исходя из несоразмерности последствиям нарушения обязательств, а также учитывая материальное положение ответчика и снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту.
 
    Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере <...........> руб., поскольку имеется документальное подтверждение (л.д. 2).
 
    На основании изложенного. руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Абрамова С.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа банк» задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена).: <..........> рублей- основной долг, <..........> рублей- проценты на основной долг, <...........> рублей – проценты на просроченный основной долг, и всего <..........> рублей
 
    Взыскать с Абрамова С.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа банк» в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины – <..........> рублей.
 
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в большем размере,- отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Истринского
 
    городского суда
 
    Московской области О.В. Жукова