Решение от 13 августа 2013 года №2-2136/13

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 2-2136/13
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Елизовский районный суд Камчатского края, 684010, город Елизово Камчатского края, улица 40 лет Октября, дом 7А, www.elizovsky.kam.sudrf.ru
 
Дело № 2-2136/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Елизово Камчатского края
 
13 августа 2013 года
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кобяковой О.А.,
 
    с участием представителя истца Вишнева А.В. Колеговой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнева Андрея Валентиновича к Администрации муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Вишнев А.В. обратился с иском к ответчику администрации Елизовского муниципального района о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок с местоположением:<адрес> общей площадью 1200 кв.м, кадастровый номер 41:05:0000000:662 (л.д. 3-4).
 
    В обоснование своих требований ссылается на то, что на вышеуказанном земельном участке, расположен жилой дом, который после смерти матери Вишневой Зинаиды Георгиевны перешел в порядке наследования по завещанию истцу Вишневу Андрею Валентиновичу. Истец владеет и пользуется земельным участком, однако, лишен возможности оформить государственную регистрацию права собственности, поскольку истцу было отказано, в установленном законом порядке.
 
    В судебное заседание представитель истца Колегова А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика – администрации Елизовского муниципального района в судебное заседание не явился, поскольку в поступившем в суд письменном отзыве на исковое заявление полагает, что при условии предоставлении необходимых доказательств, а также в отсутствии законных правопритязаний третьих лиц заявление может быть удовлетворено, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Камчатскому краю в судебное заседание не явился, поскольку в поступившем в суд письменном мнении на исковое заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Истец в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, в поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное заседание было проведено в отсутствии истца, ответчика и третьего лица.
 
    Изучив исковое заявление, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.9.1 Федерального закона от дата N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Учитывая, что в документах представленных истцом не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок Вишневой З.Г. и невозможно определить вид этого права, то в силу статьи 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", спорный земельный участок следует считать предоставленным Вишневой З.Г. на праве собственности. Запрещений представления в собственность спорного земельного участка, предусмотренных федеральным законом, не имеется.
 
    На основании архивной выписке от 06.12.2012 года № ТМ-798/1541, свидетельства о праве на наследство по завещанию, в котором указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Елизовской государственной нотариальной конторы Камчатской области 25 мая 1971 года по реестру № 959 и зарегистрирован в БТИ в Елизово, Камчатской области 27 мая 1971 года за № 1 стр. 139 р. № 416. Жилой дом, расположенный на спорном земельном участке.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 15.05.2013 года N 4100/206/13-17244, фактический размер земельного участка составляет 1200 кв. м, имеет расширенное пользование "Индивидуальные жилые дома".
 
    При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что в силу статьи 273, пункта 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 35, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, одновременно с передачей права собственности на жилой дом, к Вишневу А.В. перешло право собственности на спорный земельный участок.
 
    Исходя из приведенных выше положений закона, суд полагает исковые требования Вишнева А.В. подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Вишнева Андрея Валентиновича к Администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Вишневым Андреем Валентиновичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 41:05:0000000:662, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2013 года.
 
    Председательствующий
 
М.А. Сутулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать