Решение от 24 апреля 2014 года №2-2134/22-2014

Дело №2-2134/22-2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года г. Курск,
 
    Ленинский районный суд города Курска в составе:
 
    председательствующего судьи – Муромской С.В.
 
    при секретаре – Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Бабкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бабкиной Н.В. был заключен кредитный договор № №, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк предоставил ответчику Бабкиной Н.В. кредит в размере 500000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 23,40% годовых. Для учета полученного кредита ответчику открыт счет №№ Пунктами 2.3 и 3.1.1 Договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Бабкина Н.В. не выполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ней образовалась задолженность в размере 522464 руб. 13 коп. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бабкиной Н.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику Бабкиной Н.В. кредит в размере 151000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 23,60% годовых. Пунктами 2.3 и 3.1.1 Договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Бабкина Н.В. не выполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ней образовалась задолженность в размере 172381 руб. 40 коп. Также, согласно заявления, Бабкина Н.В. была подключена к программе страхования жизни и постоянной полной потере трудоспособности, согласно которой заемщик обязан уплачивать плату в размере 0,36% от суммы остатка задолженности, что составляет минимум 399 руб. В п.1 данного заявления указано, что программа страхования предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бабкиной Н.В. был заключен Договор № № согласно которому банк предоставил ответчику Бабкиной Н.В. кредит в размере 27500 рублей 00 копеек с взиманием за пользование кредитом 19% годовых. Для учета полученного кредита ответчику выдана банковская карта №№. Пунктами 2.3 и 3.1.1 Договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Бабкина Н.В. не выполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ней образовалась задолженность в размере 32466 руб. 73 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 727312 руб. 26 коп. Однако истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней до 10%от начисленных для не применения судом ст.333 ГК РФ, и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере 688463 руб. 32 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5048 руб. 90 коп.
 
    В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) Жилин А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Бабкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Ч.1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бабкиной Н.В. был заключен кредитный договор № №, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк предоставил ответчику Бабкиной Н.В. кредит в размере 500000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 23,40% годовых.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бабкиной Н.В. был заключен кредитный договор № №, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк предоставил ответчику Бабкиной Н.В. кредит в размере 151000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 23,60% годовых.
 
    Для учета полученного кредита ответчику открыт счет №№.
 
    П. 2.8-2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором, начисляемые на остаток суммы кредита, подлежащий возврату (за исключением просроченной задолженности). Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой ежемесячного аннуитетного платежа и суммой ежемесячных процентов. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.13 Правил.
 
    Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    П.3.2.3 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе и в случае нарушения заемщиком установленного договоров срока возврата очередной части кредита.
 
    Также, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., Бабкина Н.В. была подключена к программе страхования жизни и постоянной полной потере трудоспособности, согласно которой заемщик обязан уплачивать плату в размере 0,36% от суммы остатка задолженности, что составляет минимум 399 руб. В п.1 данного заявления указано, что программа страхования предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бабкиной Н.В. был заключен Договор № №, согласно которому ответчику была выдана карта Visa Classic №№, с установленным лимитом овердрафта в размере 27500 рублей. Договорные отношения между ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком были установлены на основании Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты, Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), расписки в получении международной банковской карты. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Бабкиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту. Срок окончания действия карты ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания срока действия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с распиской в получении банковской карты, Клиент обязан осуществить погашение исходя из условия полного погашения задолженности 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем. Банк ВТБ 24 (ЗАО) проинформировал Бабкину Н.В. о размере полной стоимости кредита (овердрафта), расчет которой произведен исходя из максимальной суммы кредита по карте, на дату заключения договора, в расчет которого включены следующие платежи, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора/оформления расписки в связи с перевыпуском карты: а) по погашению основного долга по ссуде (при этом для целей расчета полной стоимости кредита: кредитный лимит считается использованным в полном объеме со дня предоставления ссуды, погашение осуществляется исходя из условия ежемесячного минимального платежа, б) по уплате процентов по ссуде; в) по уплате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты (взимается ежегодно, то есть при сроке действия карты, равном 2 года, дважды, а при сроке действия карты, равным 3 года, трижды).
 
    Согласно Тарифам по обслуживанию Visa Classic определена процентная ставка по кредиту в размере 19 % годовых; пени (штрафы) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств.
 
    По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, банком ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее чем до ДД.ММ.ГГГГ г., которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов не исполняет. Кредит находится на просрочке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за Бабкиной Н.В. образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522464 руб. 13 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172381 руб. 40 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32466 руб. 73 коп., что подтверждается представленным расчетом.
 
    Однако истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней до 10% от начисленных для не применения судом ст.333 ГК РФ, в связи с чем, задолженность Бабкиной Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 492908 руб. 47 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165470 руб. 62 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30084 руб. 23 коп., что подтверждается представленным расчетом.
 
    Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5048 руб. 90 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Бабкиной <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 688463 руб. 32 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5048 руб. 90 коп., а всего – 693512 руб. 22 коп. (шестьсот девяносто три тысячи пятьсот двенадцать рублей двадцать две копейки).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья