Определение от 04 августа 2014 года №2-2132/14

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-2132/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-2132/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    04 августа 2014 года                            город Кстово
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Тюгина К.Б., при секретаре Буревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Карезину Д. М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в Кстовский городской суд с иском к Карезину Д.М., в котором просит расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) и взыскать с ответчика в досрочном порядке задолженность в сумме 282 802 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 028 рублей 02 копейки, а всего 292 830 рублей 50 копеек.
 
    В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России», будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, уважительных причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчик - Карезин Д.М., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судом установлено, что истец по делу - ОАО «Сбербанк России», дважды вызываемый в суд на судебные заседания (дата обезличена) и (дата обезличена), не явился без уважительных причин. О рассмотрении дела в его отсутствие, отложении заявлений от истца в суд не поступало. Ответчик не настаивал на рассмотрении иска по существу.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Карезину Д. М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Карезину Д. М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья                                 Тюгин К.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать