Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-213/2014г.
Дело № 2-213/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Фершампенуаз 20 мая 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» к Плотникову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
установил:
ООО «Коммунальный сервис» обратилось в суд с иском к Плотникову А.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек за жилое помещение - квартира, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что с жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обслуживает ООО «Коммунальный сервис». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не в полном объеме произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, размер задолженности составляет <данные изъяты> рубля 12 копеек.
Определением судьи Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Плотников П.Б..
Истец - ООО «Коммунальный сервис», представитель Иванец О.Г., выступающая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик Плотников А.Б. о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении, почтовое отправление возвратилось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Соответчик Плотников П.Б. извещался о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки, выданной ОУФМС России по Челябинской области в с. Фершампенуаз, следует, что ответчик Плотников А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, данное дело принято к производству Нагайбакского районного суда с нарушением правил подсудности, и его необходимо передать в Троицкий городской суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» к Плотникову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам в Троицкий городской суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нагайбакский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
