Решение от 11 апреля 2014 года №2-213/201411

    Дело №2-213/2014 11 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
 
    при секретаре Пименовой Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Арзуманян К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Арзуманян К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее - истец) и Арзуманян К.А. (далее - ответчик), на основании заявления на кредитное обслуживание № (далее по тексту - заявление), был заключен договор путем принятия оферт заемщика, содержащихся в заявлении на кредитное обслуживание №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком на 36 месяцев.
 
    Арзуманян К.А., при подписании заявления, был ознакомлен и согласен с тем, что неотъемлемой частью договора являются тарифы банка (далее - тарифы) и условия кредитного обслуживания (далее - условия). В заявлении (лист 1) установлено, что данное заявление следует рассматривать как предложения (оферты) о заключении кредитного договора.
 
    Моментом акцепта банком оферт заемщика и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика (лист 1 заявления).
 
    Сумма кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена банком на лицевой счет Арзуманян К.А. №, открытый согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика.
 
    В соответствии с условиями и заявлением заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с графиком, также являющимся неотъемлемой частью договора (лист 2 заявления).
 
    Ответчиком были нарушены обязательства, принятые по договору: оплата по договору не вносилась. Указанное обстоятельство подтверждается прилагаемыми к настоящему иску расчетом взыскиваемой задолженности по договору и выпиской по счету.
 
    Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает.
 
    Просило суд взыскать с Арзуманян К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик Арзуманян К.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил о причине не явки, не просил суд об отложении рассмотрения дела, причина не явки не известна.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении Арзуманян К.А. денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20,09 % годовых.
 
    Ответчик, при подписании заявления, был ознакомлен с тем, что неотъемлемой частью договора являются тарифы банка и условия кредитного обслуживания.
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика № открытый в ЗАО "Кредит Европа Банк", что подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    В соответствии с условиями и заявлением, ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с графиком, также являющимся неотъемлемой частью договора.
 
    Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также процентов не исполнил, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник ненадлежащим образом исполнял обязательство, в связи с чем, необходимо возложить на ответчика обязанность, отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Представленным истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Возражений по данному расчету ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Арзуманян К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, удовлетворить.
 
    Взыскать с Арзуманян К.А. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение принято в окончательной форме 16 апреля 2014 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Д.Г. Бескровный