Решение от 16 апреля 2014 года №2-213/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело №2-213/2014г. копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
16 апреля 2014 года <адрес>
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Добринского муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Дубовской сельский совет о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, обратился с иском к ответчикам о признании за ним в порядке наследования право собственности на земельный пай площадью 6,25 га, распложенный на территории бывшего СХПК «Пушкинский» администрации Дубовского сельсовета <адрес>, принадлежащий умершей ФИО2 на праве собственности, которым она при жизни владела, пользовалась и распоряжалась открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным, но в связи со смертью свидетельство о праве собственности не получила. После ее смерти он фактически принял наследство, осуществил похороны, распорядился ее личным имуществом. Реализовать свое право на имущество умершей он не может в виду отсутствия правоустанавливающих документов.
 
    Истец в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
 
    Представитель истца- ФИО4, действовавшая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решении, отказавшись в порядке уточнения иска от требований к администрации <адрес> и дополнив, что спора о праве нет. просит признать за ФИО1 право собственности на земельный пай площадью 6,25 га, расположенный на территории Дубовского сельсовета в порядке наследования после смерти ФИО2
 
    Представитель ответчика-администрации Дубовского сельсовета в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО5 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Иск признает последствия признания иска ему ясны и понятны.
 
    Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Для приобретения наследства, наследник должен его принять ( ст.1152 ГК РФ). Способы и срок принятия наследства определены в ст. 1153, 1154 ГК РФ.
 
    ФИО2 умерла 31.07.1996г. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-РД № 302363, выданным Дубовским сельсоветом <адрес> (л.д.5)
 
    Согласно выписки из реестра собственников земельных долей СХПК «Пушкинский», не получивших свидетельства на право собственности на землю в 1996 году, решения Добринского районного суда от 07.02.2006г. ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный пай площадью 6,25 га на землях бывшего совхоза «Пушкинский» (л.д.8,11-12).
 
    Справкой администрации Дубовского сельсовета подтверждается, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного на территории Дубовского сельсовета, наследником которого является ее сын ФИО1, который фактически принял наследство. Статус пая-невостребованные земли.
 
    Спорный земельный пай входит в состав земельного участка, имеющий кадастровый номер 48:04:0000000:160 и расположен на территории Дубовского сельсовета (л.д. 7)
 
    Наследственного дела в отношении имущества умершей ФИО2 не имеется.
 
    Истец является сыном умершей ФИО2, что подтверждается его свидетельством о рождении, где в графе мать указана «ФИО2» (л.д.6).
 
    Таким образом, истец не может реализовать свои наследственные права в отношении земельного пая, принадлежащего ФИО2 из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него, поскольку право собственности наследодателем при жизни не было зарегистрировано в Едином государственном реестре.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, за ФИО1 необходимо признать в порядке наследования право собственности на 6,25га земельного пая, расположенного на территории Дубовского сельсовета <адрес> (СХПК «Пушкинский») Добринского муниципального района <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, умершей 31.07.1996г. Иных наследников нет. Спора о праве нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Признать за ФИО1 право собственности на 6,25 га земельного пай (невостребованный), расположенного на территории Дубовского сельсовета <адрес> (СХПК «Пушкинский») Добринского муниципального района <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Судья (подпись) Е.И.Сутягин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать