Решение от 07 июля 2014 года №2-213/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-213/2014
Дело № 2-213/0-2014 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                                                                         07 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Маринченко Н.В., при секретаре Шевцовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску Ушаковой Т.В.1 к ИФНС России по г. <АДРЕС> области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> исковое заявление Ушаковой Т.В.1 к ИФНС России по г. <АДРЕС> области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, было принято к производству мирового судьи.
 
    Рассмотрения дела назначалось судом на <ДАТА3> и на <ДАТА4> Однако истец  дважды в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
 
    Ответчик по делу в судебное заседание так же не являлся и не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, истец дважды был извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Ушаковой Т.В.1 к ИФНС России по г. <АДРЕС> области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.    
 
    Направить копию определения сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании.
 
    Разъяснить Ушаковой Т.В.1, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, в случае представления доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При невозможности представления указанных доказательств, стороны вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
     Мировой судья:                                                             Н.В. Маринченко