Решение от 07 апреля 2014 года №2-213/2014

    Дело №2-213/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п.г.т. Анна «07» апреля 2014 г.
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильинского В.А.
 
    при секретаре Звягинцевой Л.Н.
 
    представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Скат» - Баранниковой Е.В.
 
    рассмотрев с открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Скат» о взыскании суммы долга по договору займа
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между К. и Обществом с ограниченной ответственностью «Скат» был заключен договор займа.
 
    К. обратился в Аннинский районный суд Воронежской области с иском к ООО «Скат» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. частично в размере 100000 рублей. В дальнейшем от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит взыскать в ООО «Скат» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 60000000 рублей, а также частично проценты за пользование займом в размере 300000 рублей.
 
    В судебном заседании истец К. не присутствовал, предоставив заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «Скат» Баранникова Е.В. факт получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. не отрицала, указав на невозможность возврата заемных денежных средств в связи с тяжелым материальным положением ООО «Скат».
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск К. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между К. и ООО «Скат» был заключен договор займа, в соответствии с которым К. передал ООО «Скат» заем на сумму 60000000 (Шестьдесят миллионов) рублей наличными денежными средствами путем составления приходно-кассового ордера, а ООО «Скат» обязался вернуть указанную сумму займа через один месяц со дня заключения договора.
 
    Также согласно п. 1.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. в пределах установленного договором срока пользования займом ООО «Скат» обязалось выплатить К. проценты на сумму займа в размере 12 % годовых. Уплата процентов должна быть осуществлена в день возврата займа.
 
    Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора ООО «Скат» была получена от К. денежная сумма в размере 60000000 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Согласно п. 1.2 договора на момент предъявления исковых требований размер процентов на сумму займа составил 12% годовых. Истцом заявлены требования о частичном взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 300000 рублей.
 
    Своих обязательств по возврату денежных средств в срок, установленный договором займа ООО «Скат» не исполнило, в связи с чем истцом в адрес ООО «Скат» была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору.
 
    Претензия К. была рассмотрена ООО «Скат». В своем ответе на претензию ответчик указал, что погасить задолженность в срок, установленный договором, не может в связи с тяжелым материальным положением, возврат суммы займа и процентов по нему планирует осуществлять по мере поступления средств в организацию (т. 1 л.д. )
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Ответчиком ООО «Скат» не представлено доказательств возврата заемных средств, а также начисленных согласно условий договору процентов.
 
    В судебном заседании договор займа от 30.12.2013г. представителем ответчика не оспаривался.
 
    Истцу в порядке п. 2 ч. 333.20 НК РФ частично была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск К. удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скат» (<данные изъяты> зарегистрированное по адресу: 394087, <адрес>) в пользу К. задолженность по договору займа в размере 60000000 (Шестьдесят миллионов) рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скат» (<данные изъяты>, зарегистрированное по адресу: 394087, <адрес>) в пользу К. частично проценты за пользование займом в размере 300000 (Триста тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скат» (<данные изъяты>, зарегистрированное по адресу: 394087, <адрес>) в пользу К. расходы по уплате госпошлины в сумме 3200 (Три тысячи двести) рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скат» (<данные изъяты>, зарегистрированное по адресу: 394087, <адрес>) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 56800 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья