Решение от 02 июня 2014 года №2-213/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-213/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года                                     с. Угловское
 
    Угловский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего      О.А. Закоптеловой,
 
    при секретаре          И.В. Тумашовой,
 
    с участием истца помощника прокурора В.А. Панкратова,
 
    представителя ответчика     Ж.Б. Черноусовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угловского района, поданным в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности раскрыть информацию о деятельности организации,                 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Угловского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности раскрыть информацию о деятельности организации, в котором указывает, что прокуратурой Угловского района Алтайского края проведена проверка соблюдения законодательства регламентирующего соблюдение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуги), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы, а также норм законодательства Российской Федерации в части раскрытия информации организациями, осуществляющим деятельность в сфере предоставления коммунальных услуг.
 
    В ходе проверке было установлено, что в нарушение требований законодательства ООО «Водоканал», предоставляя на территории Угловского района коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, не выполняет требования ст. 8, ст. 9, ст. 10, ст. 11 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", ст. 4 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 3, п. 6, п. 14-26 Постановления Правительства РФ от 17 января 2013 г. N 6 "О стандартах раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения". Информация о порядке и условиях оказания коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению ООО «Водоканал», подлежащая раскрытию в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 17 января 2013 г. N 6 "О стандартах раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения" на сайте в сети Интернет не размещена, что приводит к грубому нарушению прав жителей муниципального образования, которым предоставляется данная услуга, на достоверную полную информацию о деятельности организаций муниципального комплекса. В связи с чем прокурор просит возложить на ООО «Водоканал» обязанность в срок до 01 августа 2014 года опубликовать на официальном сайте в сети «Интернет» органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (на официальном сайте органа местного самоуправления поселения или городского округа в случае передачи законом субъекта Российской Федерации полномочий по утверждению тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения органам местного самоуправления) или на сайте в сети «Интернет», предназначенном для размещения информации по вопросам регулирования тарифов, определяемом Правительством Российской Федерации информацию, подлежащую раскрытию ресурсоснабжающими организациями в соответствии с требованиями раздела требованиями раздела II Постановления Правительства Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 6.
 
    Помощник прокурора Угловского района Алтайского края В.А. Панкратов в судебном заседании исковые требования уточнил, просил возложить на ООО «Водоканал» обязанность в срок до 01 августа 2014 года опубликовать на официальном сайте в сети «Интернет» информацию, подлежащую раскрытию ресурсоснабжающими организациями в соответствии с требованиями раздела II Постановления Правительства Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 6 "О стандартах раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения".
 
    Представитель ответчика Ж.Б. Черноусова в судебном заседании иск признала в полном объеме, представила заявление о признании иска, пояснив, что данное признание иска сделано ей добровольно, согласно её воле и желанию, одновременно указав, что требования истца будут исполнены в полном объеме в срок до 01 августа 2014 года.
 
    Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании представитель истца В.А. Панкратов против признания иска ответчиком не возражал.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчику Ж.Б. Черноусовой разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком и принятия его судом (о вынесении решения об удовлетворении заявленных требований и о невозможности после вступления решения в законную силу повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
 
    Разрешая вопрос о принятии заявления о признании иска ответчиком, суд учитывает, что в процессе рассмотрения дела установлен факт невыполнения ответчиком требований ст. 8, ст. 9, ст. 10, ст. 11 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", ст. 4 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 3, п. 6, п. 14-26 Постановления Правительства РФ от 17 января 2013 г. N 6 "О стандартах раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения", так как информация, подлежащая раскрытию указанным юридическим лицом в соответствии с требованиями раздела II Постановления Правительства Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 6 "О стандартах раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения» не опубликована.
 
    Таким образом, с учетом характера спорных правоотношений, оснований иска и представленных истцом доказательств, а также того, что ответчиком в полном объеме признаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, учитывая требования п. 3, п. 6, п. 14-26 Постановления Правительства РФ от 17 января 2013 г. N 6 "О стандартах раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения", суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав неопределенного круга лиц (потребителей) на доступ к информации о деятельности ресурсоснабжающей организации.
 
    На основании изложенного, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, влекущих невозможность принятия признания иска ответчиком, и приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска прокурора Угловского района Алтайского края.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Угловского района Алтайского края удовлетворить.
 
    Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обязанность в срок до 01 августа 2014 года опубликовать на официальном сайте в сети «Интернет» информацию, подлежащую раскрытию ресурсоснабжающими организациями в соответствии с требованиями раздела II Постановления Правительства Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 6 "О стандартах раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения".
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд Алтайского края.
 
    Судья      О.А. Закоптелова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать