Решение от 11 июля 2014 года №2-213/2014

 
                                     Дело № 2-213/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
11 июля 2014 года.                                    пос. Шилово
 
    Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре М.Н.В., с участием представителя истца Е.Е.А. – З.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Е.А. к Администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, М.О.Н. и Е.Н.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречному исковому заявлению М.О.Н. и Е.Н.Н. к Е.Е.А., Администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Е.Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что 12.04.1993 года умер родной брат ее мужа Е.Н.Н. – Е.В.Н. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся, в том числе в ? доле жилого дома и земельном участке, общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после его смерти являлась его жена Е.А.Ф., которая наследство после смерти мужа не приняла, на него не претендует, о чем написала заявление.
 
    Фактически наследство после смерти Е.В.Н. принял ее муж Е.Н.Н., который к нотариусу за оформлением наследства не обращался, и не успев оформить юридически свои наследственные права, 10.02.2008 года умер. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в ? доле жилого дома и земельном участке, общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, а также ? доле жилого дома и земельного участка, принадлежащих брату по этому же адресу.
 
    Наследником первой очереди к имуществу Е.Н.Н. является она. Других наследников первой очереди нет. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, однако для оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество ей было предложено обратиться в суд.
 
    Впоследствии Е.Е.А. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, так как наследниками принявшими наследство после смерти Е.Н.Н. также являются их дети М.О.Н. и Е.Н.Н.
 
    Определением суда от 28.04.2014 года по делу в качестве соответчиков привлечены М.О.Н. и Е.Н.Н.
 
    М.О.Н. и Е.Н.Н. обратились в суд с встречным исковым заявлением к Администрации МО – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и Е.А.Ф. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в равных долях каждому, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности – на жилой дом, площадью <...> кв.м, земельный участок, общей площадью <...> кв.м с кадастровым № и земельный участок, общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что они также являются наследниками первой очереди после смерти отца Е.В.Н., наследство после его смерти приняли своевременно, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
 
    Истец по первоначальному иску Е.Е.А. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
 
    Представитель истца по первоначальному иску Е.Е.А. – адвокат Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области З.Л.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования Е.Е.А. с учетом уточнения поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Против удовлетворения встречного иска не возражала.
 
    Ответчик Администрация муниципального образования – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание своего представителя не направили.
 
    Третье лицо Е.А.Ф. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась. Ранее представила в суд заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения основных и встречных исковых требований.
 
    Ответчики по первоначальному иску М.О.Н. и Е.Н.Н. о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Против удовлетворения исковых требований Е.Е.А. не возражали.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца по первоначальному иску Е.Е.А. – З.Л.Н., исследовав письменные доказательства, находит, что иск Е.Е.А. и встречный иск М.О.Н. и Е.Е.Н. подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
 
    Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.    
 
    Согласно статье 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, т.е. после 01.03.2002 г. (ст.1 ФЗ-№ 147).
 
    Таким образом, в данном случае подлежат применению положения раздела VII Наследственное право Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964 года.
 
    В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Е.В.Н., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
 
    Согласно статье 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, действующего в настоящее время, способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    По делу установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.10.1979 года, выданного государственным нотариусом Шиловской государственной нотариальной конторы Е.В.Н., (дата) года рождения и Е.Н.Н., (дата) года рождения, являлись собственниками в ? доле каждый, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме этого Е.В.Н. принадлежал земельный участок общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенный по вышеуказанному адресу, а Е.Н.Н. земельный участок общей площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенный по этому же адресу. Земельные участки принадлежали Е.Н.Н. и Е.В.Н. на основании Постановления главы Муратовской сельской администрации Шиловского района Рязанской области от (дата) № «О перерегистрации прав пользования граждан на территории Муратовской сельской администрации».
 
    Впоследствии дому и земельным участкам Е. присвоен адрес: <адрес>, на основании решения Совета депутатов МО – Шиловский район Рязанской области № 21 «О наименовании улиц в населенных пунктах Муратовского сельского округа».
 
    Согласно кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет <...> кв.м. Указанный жилой дом расположен в пределах земельных участков кадастровый № и кадастровый №.
 
    Перечисленные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о праве на наследство по закону от 04.10.1979 г., копией наследственного дела к имуществу Е.Е.В., архивной выпиской от 25.09.2013 г. №, кадастровым паспортом земельного участка от 16.08.2013 г., архивной выпиской от 17.09.2013 г. №, кадастровым паспортом земельного участка от 01.10.2013 г., справкой администрации МО – Мосоловское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от 01.08.2013 года №.
 
    12.04.1993 года Е.В.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти Х-МЮ № от (дата). На день смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти Е.В.Н. осталось наследство в виде вышеуказанного имущества.
 
    На случай своей смерти Е.В.Н. принадлежащим ему имуществом не распорядился.
 
    Наследником первой очереди к имуществу умершего Е.В.Н. является его супруга Е.А.Ф., которая в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака I-РБ №, сообщением управляющего делами Московской городской нотариальной палаты.
 
    Согласно заявления Е.А.Ф., в установленный законом срок для принятия наследства, она наследство не приняла, на наследство не претендует.
 
    10.02.2008 года умер Е.Н.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти II-АК № от (дата) года. По день смерти Е.Н.Н. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе заключающееся в вышеуказанной ? доле жилого дома и земельном участке.
 
    На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего принадлежащего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
 
    В силу статьи 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
    Судом установлено, что Е.Н.Н. завещания не оставил, наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его супруга Е.Е.А. и дети М.О.Н. и Е.Н.Н.
 
    В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях, в том числе на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства, хранящиеся на вкладах наследодателя.
 
    При обращении к нотариусу, наследники о наличии у наследодателя имущества в виде ? доли жилого дома и земельного участка общей площадью <...> кв. м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, не сообщили.
 
    Перечисленные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу Е.Н.Н., представленного нотариусом <адрес> Л.Л.Л.
 
    Обращаясь с исковыми заявлениями Е.Е.А., М.О.Н. и Е.Н.Н. просят признать за ними право собственности на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом ? доли, принадлежащей Е.В.Н., а также земельный участок общей площадью <...> кв.м, кадастровый №, принадлежащий ему же, указывая на фактическое принятие наследства после смерти Е.В.Н. его родным братом Е.Н.Н., как наследником второй очереди, поскольку наследник первой очереди – Е.А.Ф., наследство после смерти мужа не приняла.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом на Е.Е.А. как истца по основному исковому требованию и на М.О.Н. и Е.Н.Н. как на истцов по встречному исковому требованию, такая обязанность была возложена, в том числе и доказать факт принятия наследства Е.Н.Н. после смерти брата Е.В.Н. в установленный законом срок.
 
    Однако каких-либо доказательств данного факта истцами суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований признать, что Е.Н.Н. фактически принял наследство после смерти Е.В.Н., у суда не имеется, а также отсутствуют основания для признания права собственности за истцами на целый жилой дом и земельный участок общей площадью <...> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Вместе с тем, учитывая, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, за Е.Е.А., М.О.Н. и Е.Н.Н. следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Е.Н.Н., на недвижимое имущество – ? долю жилого дома и земельный участок общей площадью <...> кв. м, кадастровый №, в равных долях за каждым.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Е.Е.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.
 
    Признать за Е.Е.А., (дата) года рождения, уроженкой дер. <адрес> в порядке наследования по закону – право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Е.Е.А., отказать.
 
    Встречные исковые требования М.О.Н. и Е.Н.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.
 
    Признать за М.О.Н., (дата) года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону – право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Е.Н.Н., (дата) года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по закону – право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В удовлетворении остальной части встречных исковых требований М.О.Н. и Е.Н.Н., отказать.
 
    Настоящее решение подлежит государственной регистрации органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья –