Решение от 15 августа 2014 года №2-213/2014

    Дело № 2-213/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    пос. Гайны 15 августа 2014 года
 
    Гайнский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Иванишко А.В.,
 
    с участием истицы ФИО1,
 
    ответчика ФИО2,
 
    при секретаре Исаевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей,
 
    установил:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в Гайнский районный суд с иском к ФИО5 с требованием взыскания долга в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указала, что она, по просьбе ответчика и для неё, взяла в банке ссуду в размере 100000 рублей. ФИО5 обязалась погасить данную сумму банку в течение года, о чем, в присутствии заместителя главы администрации Сёйвинского сельского поселения ФИО6 было заключено письменное соглашение. По истечении срока указанного в соглашении, сумма долга ФИО5 была выплачена не полностью и в настоящее время не выплачивается. Всего ФИО5 было выплачено по чекам <данные изъяты> рублей и наличными <данные изъяты> рублей. Просит взыскать оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, с процентами за несвоевременную выплату задолженности перед банком.
 
    В последующем ФИО1 исковые требования изменила и просила суд взыскать с ФИО8 <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала. Дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ года, мировым судьей Судебного участка № 129 Гайнского муниципального района был вынесен судебный приказ о взыскании с неё в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Она с судебным приказом согласна, но данную сумму должна платить ФИО7 Согласна на то чтобы ФИО7 выплатила ей <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей полностью признала. Указала, что действительно кредитный договор со Сбербанком на <данные изъяты> рублей ФИО1 заключала по её просьбе и деньги были переданы ей (ответчику). Она не смогла погашать кредит в результате того, что у неё возникли материальные трудности. Обязуется выплатить ФИО1 <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании были изучены материалы дела: Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и график платежей; Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО1 и ФИО2; выписка из лицевого счета по вкладу; Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ года; Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    На основании ч.2 ст.198 ГПК РФ, суд, учитывая полное признание исковых требований ответчиком ФИО2 и принимая во внимание, что признание иска ответчиком является законным и не ущемляет права третьих лиц, приходит к выводу о необходимости принятия признания иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> ( семьдесят пять тысяч) рублей.
 
    Предоставить ФИО2 срок для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд.
 
    Председательствующий судья подпись А.В. Иванишко
 
    Копия верна. Судья А.В. Иванишко