Решение от 11 июня 2014 года №2-213/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-213 \ 2014                                                                                                         
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    25 июня 2014 г.                                                                                           с.Стерлибашево                                                      
 
                Суд в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева А.В.,
 
    при секретаре Назаровой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «ПромТрансБанк» к Бурангулову<ФИО> о взыскании долга по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к Бурангулову Ф.Р. о взысканиидолга по кредитному договору №1630\5416 от 25.10.2011 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе просроченного основного долга в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., просроченных процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. 
 
    Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя и исковые требования поддержал.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Согласно абзаца седьмого ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно сведений, представленных Отделом ЗАГС Стерлибашевского района Управления   ЗАГС  Республики Башкортостан, ответчик Бурангулов Ф.Р. умер  19.04.2013 г.
 
    Согласно сведений, представленных нотариусом нотариального округа Стерлибашевский район РБ имеется наследственно дело №103\2013, открытое на основании претензии кредитора ОАО банк «Инвестиционный капитал», наследники Бурангулова Ф.Р. к нотариусу не обращались.
 
    Согласно сведений ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» на Бурангулова Ф.Р. зарегистрировано транспортное средство ГАЗ33023283BF, г.р.з.<НОМЕР>.
 
    Согласно сведений, представленный Росреестром, информации о правах Бурангулова Ф.Р. на имеющиеся у него объекту недвижимого имущества отсутствует.   
 
    Учитывая, что ответчик Бурангулов Ф.Р. умер, а его правопреемники отсутствуют, производство по делу подлежит прекращению. 
 
    Руководствуясь, ст.ст.220,221  ГПК РФ, суд
 
 
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «ПромТрансБанк» к Бурангулову<ФИО> о взыскании долга по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить истцу о его праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Стерлибашевский районный суд РБ через мирового судью  в течение пятнадцати дней  со дня его вынесения.
 
 
                Мировой судья                                 подпись                     Галеев   А.В.  
 
 
 
                Определение по состоянию на 25.06.2014г. не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать