Решение от 14 мая 2014 года №2-213/2014

Дело № 2-213/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Суджа                                                                                                    14 мая 2014 года
 
    Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Погуляевой В.В., при секретаре Петиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Колесникову В.Г. и Шишкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Колесникову В.Г. и Шишкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование иска истец указывает, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> предоставило кредит <данные изъяты> Колесникову В.Г. в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шишковым А.А.. Согласно п.2.1, 2.2. договора поручительства по указанному выше кредитному договору поручители несут солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.5.2.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предъявить аналогичные требования поручителям. В соответствии с п.2.3 договоров поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам заказные письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в которых указал, что в случае неисполнения данного требования о досрочном возврате суммы кредита в установленный в нём срок, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчики требование не исполнили. Просит взыскать солидарно с Колесникова В.Г. и Шишкова А.А. в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Колесниковым В.Г.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещённого о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уменьшив исковые требования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать в солидарном порядке с Колесникова В.Г., ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Колесниковым В.Г. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с учётом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Колесников В.Г. в судебном заседании признал исковые требования, с учётом уменьшения исковых требований, не возражал против удовлетворения требования истца в полном объёме и взыскания с него задолженности в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расторжении кредитного договора, о чём представил суду письменное заявление.
 
    Ответчик Шишков А.А., извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным с учётом положении ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав ответчика Колесникова В.Г.,признавшего исковые требования, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом ответчику Колесникову В.Г. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «<данные изъяты> с одной стороны и Колесниковым В.Г. с другой стороны заключен в письменной форме указанный кредитный договор, согласно которому Колесникову В.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Колесниковым В.Г. в адрес ОАО «<данные изъяты> было подано заявление о зачислении на его счёт по вкладу № кредита в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с распорядительной надписью филиала № Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ Колесникову В.Г. на указанный счёт по вкладу зачислена сумма кредита <данные изъяты> руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ г., с размером процентной ставки <данные изъяты> % и ежемесячной уплатой процентов.
 
    Колесникову В.Г. кредитором был также предложен график платежей от ДД.ММ.ГГГГ г., - неотъемлемая часть кредитного договора №, с которым он был полностью согласен, подписав его.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОАО «<данные изъяты> были выполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме.
 
    Расчет задолженности Колесникова В.Г. по предъявленному иску по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается ответчиком и признается судом верным, в соответствии с ним полная задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб., из них: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
 
    В обеспечение возврата выданного кредита Колесникову В.Г. было предоставлено поручительство физического лица - Шишкова А.А., о чем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п.2.2. договора поручительства по указанному кредитному договору поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором.
 
    Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю.
 
    Согласно п. 2.3. договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, что следует из ч. 1 ст. 323 ГПК РФ.
 
    Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В судебном заседании на основании исследованных доказательств и обстоятельств установлено, что Колесников В.Г. принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту в срок, установленный в кредитном договоре, не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, что следует, в том числе из расчёта задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Частью 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Колесникову В.Г. и Шишкову А.А. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром корреспонденции и списком сдачи почтовых отправлений в ОПС №.
 
    На момент подачи иска в суд сумма задолженности перед кредитором Колесниковым В.Г. и Шишковым А.А. не погашена, и в указанный кредитором срок - ДД.ММ.ГГГГ ответчики требование не исполнили, что следует из пояснений ответчика Колесникова В.Г. и материалов дела.
 
    Как следует из ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
 
    С учётом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Колесникова В.Г. и Шишкова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях с каждого по <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования истца ОАО «<данные изъяты> к Колесникову В.Г. и Шишкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Колесникова В.Г. и Шишкова А.А. в пользу ОАО <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО «<данные изъяты>» и Колесниковым В.Г..
 
    Взыскать с Колесникова В.Г. и Шишкова А.А. в пользу ОАО «<данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого по <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья                                                                                             В.В. Погуляева