Решение от 17 июня 2014 года №2-213/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-213/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                        с.Староалейское
 
    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Волжениной Т.Н.
 
    при секретаре Тарасовой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Труновой В.Н. к Администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельные доли, исключении из списка невостребованных земельных долей,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Трунова В.Н.. обратилась в суд с иском к Администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, Администрации Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельные доли, исключении из списка невостребованных земельных долей, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Костромина Е.П.. Она и ее мать являлись членами крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого был ее муж, Трунов А.И.. Земельными долями все члены хозяйства, в том числе она и ее мать были наделены в <данные изъяты> при выходе из колхоза «По ленинскому пути». В <данные изъяты> хозяйство вместе с земельным участком вошло в колхоз «По ленинскому пути». Крестьянское хозяйство было ликвидировано в <данные изъяты>.
 
    В настоящее время ей сообщили, что принадлежащие членам фермерского хозяйства земельные доли включены в список невостребованных. Однако в списках лиц, наделенных земельной долей при реорганизации колхоза никто из членов КФХ не значится. Фактически земельный участок, который выделался крестьянскому хозяйству обрабатывается их сельскохозяйственным предприятием, которое неоднократно реорганизовывалось. Все время с момента вступления хозяйства в сельскохозяйственную организацию, все члены хозяйства получали на земельные доли продукцию. В настоящее время земельные доли членов КФХ находятся в пользовании ООО «Истоки Алея».
 
    После смерти матери она фактически приняла наследство. Она является единственной наследницей матери первой очереди по закону.
 
    Документов, подтверждающих ее права на земельную долю и на земельную долю ее матери не было. На основании ч. 2 ст. 218, ст. 1181 ГК РФ она имеет право на приобретение земельных долей, которыми наделялась она и ее мать в собственность, однако не имеет возможности подтвердить свои права на данное имущество иначе как в судебном порядке.
 
    Ее право на земельную долю и право матери на земельную долю подтверждаются документально постановлениями администрации Третьяковского района. Земельный участок крестьянского хозяйства состоял из земельных долей граждан, получивших право на земельные доли. Размер земельной доли при реорганизации колхоза «По ленинскому пути» составляет <данные изъяты>.
 
    Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края, земли колхоза «По ленинскому пути», а также на земельную долю в размере <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края, земли колхоза «По ленинскому пути» в порядке наследования после смерти матери, Костроминой Е.П.. Исключить из списка невостребованных земельных долей по бывшему колхозу «По ленинскому пути» принадлежащие ей земельные доли.
 
    Истец Трунова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    Представитель ответчика Администрации Новоалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 12 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица ООО «Истоки Алея» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В судебном заседании установлено, что Трунова В.Н., Костромина Е.П. были наделены земельной долей в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу Алтайский край, Третьяковский район, земли колхоза «По Ленинскому пути», размер земельной доли <данные изъяты>, что подтверждается постановлением администрации Третьяковского район №34/2 от 03.03.1992 года, согласно которому был предоставлен бесплатный земельный пай Трунову А.И., Труновой В.Н., Трунову И.Т., Труновой Н.С., Костроминой Е.П., вышедшим из колхоза «По ленинскому пути» для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, утвердить главой КФХ Трунова А.И, 9л.д.14)
 
    Постановлением администрации Третьяковского района№229 от 02 ноября 92 года по заявлению главы КФХ Трунова А.И. принято решение о возвращении в колхоз со своим имущественным и земельным паем, постановлением администрации от 17.09. 2001 года №178/3 исключено из реестра государственной регистрации КФХ Трунова А.И,., постановление администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации КФХ Трунова А.И. считать утратившим силу, главе КФХ имущественные отношения урегулировать самостоятельно.
 
    Из указанных документов следует, что Трунова В.Н. и Костромина Е.П. были наделены земельной долей, однако правоустанавливающих документов не получали ни на главу КФХ, ни на каждого в отдельности члена КФХ, месторасположение земель КФХ определено на местности, что подтверждается планом земель КФХ Новоалейского сельсовета. (л.д.53)
 
    В число невостребованных земельных долей земельная доля истца и ее матери не включена, что подтверждается публикацией в печати. (л.д.49)
 
    Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».
 
    В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «По Ленинскому пути» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере <данные изъяты>
 
    Правопреемником колхоза «По Ленинскому пути» является ООО «Истоки Алея».
 
    Костромина Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
 
    Истец Трунова В.Н. является дочерью Костроминой Е.П. (л.д. 11, 12), в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону.
 
    Согласно сообщению нотариуса после смерти Костроминой Е.П. с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.).
 
    Трунова В.Н. заявила о своих правах на имущество в виде земельных долей. Иные лица правопритязаний не имеют. Иные наследники судом не установлены.
 
    Поскольку Трунова В.Н. является наследницей Костроминой Е.П., по факту приняла наследство после смерти матери, хотя к нотариусу не обратилась с заявлением.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Труновой В.Н.
 
    Признание права собственности на земельные доли за истцом влечет реализацию ее имущественных прав. Кроме истца на спорные объекты недвижимости никто не претендует, правопритязаний не заявляет.
 
    С учетом изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Признать право собственности Труновой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, в виде земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края земли колхоза «По Ленинскому пути».
 
    Признать право собственности Труновой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Костроминой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Третьяковского района Алтайского края земли колхоза «По Ленинскому пути».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья:                 Т.Н.Волженина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать