Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
Дело № 2-213/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Юсьвинский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Боталовой Н.Е.,
при секретаре ФИО2,
представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № – Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406914 руб. 23 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели №, госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., госпошлины за требование неимущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец в своем заявлении указывает, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № – Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых за пользование кредитом на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля модели №, цвет красный.
Сумма кредита ФИО1 была предоставлена полностью.
Во исполнение кредитного договора ФИО1 обязана была производить платежи основного долга по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно уплачивая и проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Во исполнение кредитного договора, между банком и ФИО1 был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № – ФЗ.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом.
Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых:
текущий долг по кредиту 329941 руб. 66 коп.,
срочные проценты на сумму текущего долга 3435 руб. 01 коп.,
долг по погашению кредит(просроченный кредит) 31418 руб. 10 коп.,
долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты) 27205 руб. 16 коп.,
повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту 14655 руб. 56 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 258 руб. 74 коп.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № – Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., госпошлину за требование неимущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей., в целях погашения долга по кредиту обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства – автомобиль модели №, цвет красный, в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты> коп.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец уменьшила исковые требования в связи с внесением ответчиком в июле месяце 2014 года суммы задолженности в размере 10800 рублей, а также определив начальную продажную стоимость автомобиля при реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты> рублей.
На ДД.ММ.ГГГГ истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых:
текущий долг по кредиту 329941 руб. 66 коп.,
срочные проценты на сумму текущего долга 3435 руб. 01 коп.,
долг по погашению кредит (просроченный кредит) 31418 руб. 10 коп.,
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 27205 руб. 16 коп.,
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4314 руб. 30 коп.
Госпошлину в сумме 7269 руб.14 коп., госпошлину за требование неимущественного характера в сумме 4000 рублей.
В целях погашения долга по кредиту обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства – автомобиль модели №, цвет красный, в размере уточненных исковых требований, определив его начальную продажную стоимость при реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что представитель истца в надлежащем порядке уведомлен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в срок, достаточный для подготовки и своевременной явки, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее место нахождения неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом представителем ответчика ФИО1 был назначен адвокат ФИО5, который исковые требования истца не признал. Считает, что ответчик частично исполняет свои обязательства, последний взнос внесла в погашение кредита в июле месяце 2014 года в размере 10800 рублей. Просит в иске к ответчику ФИО1 отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 1 Закона «О залоге» залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № – Ф.
Ответчику был предоставлен кредит на сумму 413600 руб. под 19 % годовых на приобретение автомобиля модели RENAULT SANDERO, 2012 года выпуска, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма кредита заемщику предоставлена в полном объеме (л.д.20-22).
Во исполнение кредитного договора ФИО1 обязана производить платежи основного долга по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно уплачивая и проценты, начисленные в соответствии с условиями договора.
Указанным кредитным договором также предусмотрено, что при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в сроки заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1)
Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10729 руб. 01 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Своевременность и полнота возврата ФИО1 кредита и уплаты процентов за пользование им обеспечены залогом приобретаемого транспортного средства (договор залога имущества № 1041310/01-фз).
По условиям договора имущество (транспортное средство) осталось во владении и пользовании у ФИО1
ФИО1 нарушила взятые на себя по кредитному договору обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, в связи с чем, ее задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 396114 руб. 23 коп., из которых текущий долг по кредиту 329941 руб. 66 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 3435 руб. 01 коп., долг по погашению кредита 31418 руб. 10 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 27205 руб. 16 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4114 руб. 30 коп.
Истцом в уточненном исковом заявлении допущена математическая ошибка, указана сумма 4314 руб. 30 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, необходимо было указать сумму 4114 руб. 30 коп. с учетом внесения истцом долга в сумме 10800 рублей (общая сумма указана верно -396114 руб. 23 коп.).
Данный расчет проверен судом, в остальном является верным, в связи с чем, требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адреса регистрации и проживания ФИО1 были направлены претензии о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, однако до настоящего времени кредит ответчиком не погашен (л.д. 38, 39).
Ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору и размер указанной задолженности подтверждаются кредитным договором № 1041310-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), договором залога имущества № -фз от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), свидетельством о регистрации автомобиля (л.д. 15-16), платежными поручениями о переводе денежных средств ООО «Русфинанс банк» за автомашину марки RENAULT SANDERO (л.д. 20-22), анкетой заемщика (л.д. 23-25), претензиями (л.д. 38, 39), расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 44-49), согласно которому общая просроченная задолженность составила 406914 руб. 23 коп., историей погашений по договору (л.д. 40-43).
В связи с этим с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 396114 руб. 23 коп.
По ходатайству истца на получение сведений о собственнике автомобиля, судом был сделан запрос о собственнике автомобиля модели RENAULT SANDERO, 2012 года выпуска, в ОГИБДД УВД<адрес>.
Согласно представленной информации ОГИБДД УВД<адрес>, право собственности на указанное транспортное средство зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, государственный регистрационный знак В382 ОТ 159.
Согласно уточненных исковых требований истца, ответчик в июле месяце 2014 года внесла в счет погашения долга по кредитному договору <данные изъяты> рублей (ежемесячный платеж по кредитному договору).
Согласно же расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, последний платеж Банку ответчик осуществила ДД.ММ.ГГГГ. После этого свои обязательства по отношению к ответчику прекратила.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>. (период просрочки исполнения обязательств составляет около 5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ), на момент рассмотрения дела задолженность составила <данные изъяты>период просрочки исполнения обязательств составляет около 7 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ).
Поэтому внесение ответчиком месячного платежа в июле месяце 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей не является основанием для отказа Банку в обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку просрочка оплаты кредита остается более 6 месяцев.
Принимая во внимание, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора для удовлетворения требований кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательства необходимо наложить взыскание на заложенное должником имущество: автомобиль <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> коп., а также госпошлины за требование неимущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате госпошлины за требование неимущественного характера в сумме 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., в остальной части отказать.
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан ТП УФМС России по<адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 30 дней.
Председательствующий: Боталова Н.Е.
Копия верна:
Судья
Юсьвинского районного суда: