Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
Дело № 2-213/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.,
при секретаре Колотухиной Е.А.,
с участием истца Савина В.В.,
представителя истца Сальникова В.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савина В.В. к Савину Д.В., Зиминой Т.В., Макаровой Л.Е., администрации <адрес>, администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> об установлении факта принятия Савиным В.В. наследства после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
установил:
Савин В.В. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, которой принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На момент открытия наследства законными наследниками по праву представления являлись внуки умершей истец Савин В.В., Савин Д.В., Зимина Т.В. и Макарова Л.Е.. Никто из вышеназванных законных наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совершил только один из них, Савин В.В., истец по делу, который после смерти бабушки стал пользоваться жилым домом, осуществлять уход за ним, обрабатывать земельный участок в сельскохозяйственных целях, произвел текущий ремонт дома.
В настоящее время другие законные наследники наследство умершей ФИО10 не принимали, на долю в праве на наследуемое имущество не претендовали и не претендуют.
Ответчики Савин Д.В., Зимина Т.В., Макарова Л.Е. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявили об отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.
Ответчик администрация муниципального образования сельское поселение <адрес> просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указало, что возражений против удовлетворения иска не имеет.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставило решение спора на усмотрение суда.
В судебном заседании Савин В.В. и его и его представитель по доверенности Сальников В.И. исковые требования поддержали.
Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля ФИО18, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание позицию ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). После ее смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В порядке, установленном законом в абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства наследники ФИО10 наследство после ее смерти не принимали, наследственное дело не заводилось (л.д. 53).
Факт принадлежности наследодателю жилого дома в <адрес> подтверждается справкой главы МОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании записи в похозяйственной книге по администрации МОСП <адрес> лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ
С заявлением о регистрации прав на вышеназванное недвижимое имущество в органы государственной регистрации прав наследодатель при жизни не обращалась.
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о регистрации прав на объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 20).
Наличие объекта недвижимости подтверждается техническим планом жилого дома № в с. <адрес> общей площадью 40,7 кв. м., оформленным ООО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-30).
Из справки администрации МОСП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В жилом доме № в с. <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 1152 ГК РФ юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению, является принятие наследства истцом.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из объяснений истца, его представителя Сальникова В.И, показаний свидетеля ФИО18, Савин В.В. после смерти ФИО10, которая проживала у своей дочери в д. <адрес>, вступил во владение жилым домом, вместе с матерью ФИО18 ежегодно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ летом косил траву на земельном участке, сушил и перевозил в д. <адрес> для корма скотине, поддерживал забор и жилой дом от разрушения, в настоящее время проводит ремонт жилого дома.
Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку истец принял меры по сохранению наследственного имущества, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Савин В.В. принял наследство после смерти бабушки, и у него возникло право собственности на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю, со дня открытия наследства.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Вместе с тем, истец обратилась в суд с заявлением, в котором просит не взыскивать с ответчиков понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, полагая, что имеется его собственная вина в том, что он не оформил права на наследство во внесудебном порядке.
Суд находит, что данный добровольный отказ истца от возмещения понесенных им расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает принципу диспозитивности в гражданском судопроизводстве, определяющему возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Савина В.В. к Савину Д.В., Зиминой Т.В., Макаровой Л.Е., администрации <адрес>, администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> об установлении факта принятия Савиным В.В. наследства после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить.
Установить факт принятия Савиным В.В. наследства после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Савина В.В. в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца после изготовления мотивированного решения через Селивановский районный суд.
Председатель суда В.А. Башаров
