Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-213/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 июня 2014 года с. Иглино
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Иглинский район Республики Башкортостан Хусаинов В.Ф., расположенного по адресу: РБ, Иглинский район, с.Иглино, ул.Ленина, 79,
рассмотрев в порядке подготовки в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Иванову <ФИО1> о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Иванову <ФИО1> о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, указывая в обоснование, указывая в обоснование, что между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым <ФИО> <ДАТА3> заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому банк предоставил Иванову <ФИО> кредит на цели личного потребления в сумме 52970 рублей сроком на 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления под 17,1 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
Согласно п. 3.3 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> ответчиком не исполнены. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитов, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Истец просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Ивановым <ФИО> взыскать сумму задолженности по состоянию на <ДАТА5> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 27026 руб. 01 коп. в том числе: 6506 руб. 06 коп. неустойка, начисленная до <ДАТА5>, 1363 руб. 15 коп. просроченные проценты, 19 156 руб. 80 коп. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1010 руб. 78 коп., почтовые расходы в размере 45 руб. 50 коп., всего 28 082 руб. 29 коп.
На судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из копии записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> выданной Отделом ЗАГС <АДРЕС> района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан усматривается, что Иванов <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, умер <ДАТА8>, о чем составлена запись акта смерти <НОМЕР>.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу суд прекращает в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования заявлены ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Иванову <ФИО1> правоспособность которого в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Иванову <ФИО1> о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> прекратить.
Разъяснить ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» право обращения с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Иглинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Согласовано
Мировой судья ___________________________________ В.Ф. Хусаинов
